eine Gute Idee, aber
1. wenn sie einen Jungelbaum nicht komplett abgeholzt haben, verschwinden auch nicht die Blätter (da der Baum ja nicht komplett abgeholzt ist)
2. Ist es doch auch blöd, falls man die Blätter nicht abbauen kann, da sie verschwinden, so kann man keine Drops sammeln etc.
Du meinsten das "Timber" Plugin. Also ich sage nur eins. Das Plugin ist schön und gut aber das Plugin ist noch nicht ganz gut. Denn es fällt nich immer alles ab. Und falls dieses Plugin draufgepackt werden würde die Wirtschaft leiden. Warum? Die JF braucht neue Baumblock Preise. Es gäbe keine Förster mehr. Das Freebuild wäre nur voll mit Baumkronen. Ich bin dagegen. Ich hoffe der Vorschlag wird abgelehnt. Sry aber ich bin eindeutig dagegen.
Du meinsten das "Timber" Plugin. Also ich sage nur eins. Das Plugin ist schön und gut aber das Plugin ist noch nicht ganz gut. Denn es fällt nich immer alles ab. Und falls dieses Plugin draufgepackt werden würde die Wirtschaft leiden. Warum? Die JF braucht neue Baumblock Preise. Es gäbe keine Förster mehr. Das Freebuild wäre nur voll mit Baumkronen. Ich bin dagegen. Ich hoffe der Vorschlag wird abgelehnt. Sry aber ich bin eindeutig dagegen.
Ich glaube er meint eher, dass die Blätter komplett verschwinden.
Kann dir Threadersteller noch mal genau sagen was er meint?
Beim Timber-Mod ist es so, das der ganze Baum droppt, wenn man nur den untersten Block abbaut^^
Wenn man alles an Holz abgebaut hat, verschwinden die Blätter von alleine - da brauch man kein Plugin dafür. Und für stehen gelassene Blätter gibt es keine Akten.
Bevor man zum nächsten Baum geht sollte man nur schauen, ob sich auch keine Logs mehr zwischen den Blättern befinden^^ Dann läuft man auch nicht Gefahr, eine Akte zu kassieren 
Des lohnt sich doch kaum. Die Blätter verschwinden auch so auf "natürliche" weise...
also was du meinst ist 'instant decay'.
glaube dafür braucht man nichtmal ein plugin, sollte in den serverproperties einstellbar sein.
vorteil: es ist eindeutig ersichtlich, ob der baum komplett abgeholzt ist, denn die blätter sind dann ja sofort weg;
blätter kann man weiterhin farmen, man muss sie nur farmen bevor man das holz wegnimmt;
förster wären weiterhin für die pflege der baumfarmen und die wenigen dann noch stehenden baumkronen da --> den beruf würde es geben, nur weniger mitarbeiter.
also aus meiner sicht würde diese einstellung die lebensqualität auf lets mine steigern und den verwaltungsaufwand senken.
lg
sura
Mhh also im Grunde beschleunigt man damit nur den Prozess der "Blattauflösung" oder ? Das gefällt mir^^ So kann jeder schnell sehen ob noch Holz drin ist oder nicht^^ Es bringt im Grunde keine Nachteile und sorgt dafür das es für alle einfacher wird^^
Kleiner ? Gibt es da so eine Einstellung ? Was macht die genau ?
Die Option bringt den Server zum laggen:
die Anzahl der Blätter, die Pro Tick überprüft wird, wird erhöht. Die Zeit, für andere sachen wird geringer -> Lag
Instant decay aufgrund von server performance abgelehnt.
Wenn das Plugin einen baum nicht 100% erkennt, wird dieser nicht richtig abgebaut, der user verlässt sich darauf, das das plugin funktioniert und geht weiter, was sollen die förster nun machen? den user sagen, das das plugin müll ist? wenn es müll ist, kommt es nciht auf den server. wenn das plugin funktionieren würde, können wir alle förster kündigen? Bukkit ist down, gibt es das plugin auch für andere server versionen die wir nutzen werden?
Wenn wir realistisch bleiben wollen würden, würde der baum umkippen und nicht einfach weg ploppen^^
Ne .. lassen wa das so wie es ist, das funktioniert doch ganz gut xD
KC
Mhh das ein Argument das klar sagt was das für Nachteile beinhaltet XD
Heißt entweder ploppende Bäume oder sauber laufenden Server XD
Das Argument "was sollen die Förster dann machen?" ist irgendwie komisch, denn auch jetzt versucht man ja schon die User davon abzuhalten baumkronen zu hinterlassen (durch die Strafen). Das heißt, diesen Job gibt es eigentlich nur, weil sich Leute nicht an die Regeln halten, was schlecht ist ^^.
Gäbe es eine Möglichkeit das holzfarmen idiotensicher zu machen, sodass man da nie mehr jemanden bestrafen muss ist das doch gut!
Wenn die Performance darunter leidet ist es natürlich schlecht und außerdem ist dieses langsame verschwinden des laubes eine ganz normale Minecraft-Funktion, die es auch im Singleplayer gibt.
Ich bin normalerweise eh immer dagegen wenn normale MC Mechaniken geändert werden sollen, und das bin ich auch hier.
Das Argument "was sollen die Förster dann machen?" ist irgendwie
komisch, denn auch jetzt versucht man ja schon die User davon abzuhalten
baumkronen zu hinterlassen (durch die Strafen). Das heißt, diesen Job
gibt es eigentlich nur, weil sich Leute nicht an die Regeln halten, was
schlecht ist ^^.Gäbe es eine Möglichkeit das holzfarmen idiotensicher zu machen, sodass
man da nie mehr jemanden bestrafen muss ist das doch gut!
Sehe ich auch so^^ Einen Job nur zu erhalten um seiner Willen ist Schwachsinn^^ Aber Performance ist mist XD
würde es denn funktionieren, nicht die kontrollierte blockanzahl pro interval zu erhöhen, sondern das interval sich häufiger wiederholen zu lassen?
so sollte sich statt einem spike eine geglättete funktion ergeben?!
Nope, 20Ticks/sec ist der standart, daran wird die gesammte geschwindigkeit des server gemessen, diese zu erhöhen ist nicht möglich, wenn es möglich währe, würde die gesammte geschwindigkeit erhöht werden..
Monster die doppelt so schnell laufen und angreifen können? hmm .. ne, das ist bescheuert xD
Auch die Zeitberechnungen würden nciht mehr passen, ein "mute" von 2 minuten würde nach 1 minute weg sein (theoretisch gesehen)
Ne... zu viele sachen die betroffen sind.. nein ...
Kleiner
In der 1.8 kann man auf Servern aber den "randomTickSpeed" per gamerule einstellen.. Wenn man das nun nur auf bestimmte Gebiete begrenzen könnte... Weil das würde dann auch nicht alles (wie z.B. Monster) beeinflussen, sondern nur Sachen, die zufällig passieren, also z.B. Graswachstum, Zuckerrohr, Weizen aber auch halt Blätter.. Naja ist wohl eher utopisch gedacht, die randomTickSpeed in einzelnen Gebieten zu verändern, wird wohl erstmal nicht möglich sein.. 
job förster wär ja dann überflüssig
Also ich denke das es nicht gebraucht wird.
Die Blätter verschwinden von alleine und ich denke auch nicht wie Kleiner schon sagte das es der Performance nicht gut tut. Des weiteren denke ich das eben das den Beruf der Förster einschränken wird. Weil ehrlich gesagt "Leben" die Förster von nicht gesehenen logs oder zufällig zurückgelassenen Baumkronen natürlich nicht hauptsächlich aber 4/10 Akten sind geschrieben worden weil man die logs nicht gesehen hat da die Blätter im weg waren. Ich rede schon wieder um den heißen Brei herum 
also ich bin dagegen 
Da Kleiner es sowieso abgelehnt hat schließe ich diesen Beitrag und verschiebe ihn ins Archiv
/close
/move to Archiv
Bei Fragen/Beschwerden bitte PM an mich
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
