Userstädte auf der neuen Map

  • So Elli ich will dich ja eigentlich nicht wieder zerpflücken aber anscheinend hast du meinen Vorschlag tatsächlich doch nicht gelesen oder nicht richtig verstanden.

    Ja, ich würde es auf später verschieben ...
    Nicht wegen den Userstädten selbst, sondern weil ich jetzt sehe, dass wir so gut wie 10 städte haben, die allesammt leer sind.
    Wir haben schon eine grosse Auswahl und das scheint ja auch nicht zu funktionieren.


    Ja, weil alle Städte das gleiche Konzept haben, nämlich entweder Mittelalter oder Villa/Modern.

    Daher würde ich die nächsten StÄdte auf 5 Minimieren und komplett ausarbeiten und dort erstmal sehen, ob das funktioniert.


    Nein wird es nicht, weil es wieder genau so aussehen wird wie jetzt. Aus dem Grund würde ich ja gerne Userstädte einführen weil die mal was neues wären und die User dann wieder neues Interesse in die Städte hätten.

    Warum glaubst du, dass es besser funktioniert, wenn User ihre städte selber machen?


    Weil, wie erwähnt, die User die Städte selbstständig umbauen, erweitern und verschönern könnten und alle an der Stadt mitwirken können. Bei den jetzigen hat man halt sein Grundstück wo man was bauen kann und das wars, man kann nicht einmal den Weg davor anpassen, geschweige denn irgendwelche öffentlichen Gebäude o.ä. errichten / verschönern.

    Ich glaube nebenbei, dass dort wieder dieses Gruppendenken entstehen könnte, welches gewisse User ausschliessen könnte, auf grund von Vorurteilen, etc.


    Welchen User soll ich denn bitte ausschließen? Nach meinem Konzept, das im Vorschlag steht, bekommt man neue Stadtfläche pro User dazu, wenn ich also einen User ausschließe und nicht zu meiner Stadt hinzufüge dann kann diese auch nicht wachsen.

    Stell dir doch einfach mal vor, dass deine Stdt irgendwie nicht läuft und du keine User herbekommst.
    Und deswegen wollen wir sie abreissen.


    Nein muss man nicht, da man ja eine bestimmte Anzahl an Gründungsmitgliedern bracht. Solange diese noch aktiv sind bleibt die Stadt bestehen, kann aber halt nicht wachsen. Zudem sollte die Stadt genau aus dem Grund ziemlich viel kosten, denn wer gibt schon mehrere Millionen aus wenn er sich nicht sicher ist das die gut angelegt sind?

    Für 5 Mio. Mark evtl ...
    D.H. um jedem gleiche Chancen zu geben müssen wir einen Wirtschaftsreset machen.
    Ansonsten werden gleich 10 neue Userstädte auf der Map auftauchen.


    Wieso? Man hat jetzt genau die gleichen Chancen wie früher sich das Geld zu verdienen, wenn ich schon seit 2 Jahren auf dem Server bin dann hab ich das Gründungsgeld halt schon und jemand der neu dazukommt eben nicht. Ist es nicht ein zusätzlicher ansporn wenn man gleich sieht was man dann erreichen kann?
    Außerdem gäbe es ja gleich am Anfang sonst keine Städte wenn sich noch keiner eine leisten kann.

    Sry aber ich stimme Elli ganz zu, ich habe das debakel von LM 1.0 mitbekommen hatte auch ne eigene stadt und es ist auch nicht einfach das mit vorraussetzungen zu regeln ist.


    Also ich habe zur LM1-Zeit auf einem anderen Server mit diesem System gespielt (da gabs allerdings kein Wirtschaftsplugin) und dort hat es funktioniert.

    [align=center]signatura8xkwjb4z1.gif

  • Joa, das ist doch schön, dass hier noch jmd weiter diskutieren will.
    Ein guter Vorschlag will nunmal gut durchdacht sein.
    Und ohne Diskussionen und Gespräch wird nichts durchdacht. Ne?!

    Naja ... Hier noch ein paar fragen, dieir eingefallen sind: :D

    Was, wenn doch 5-10 Gruppen mit dem entsprechenden Geld zu map Beginn da sind?

    Was wenn später 10-20 Städte existieren, welche hauptsächlich nur aus den Gründern besteht?

    Was, wenn User griefen? Mutwillig zerstören?
    (Ok, ich rede nicht von den Maßnahmen der Polizei ^^ oder des rollback hier) :D

    Was, wenn stadtgründer um User kämpfen und dergleichen?

    Ich möchte nicht als dumm dastehen, nur will ich deine Ideen und Vorstellungen dazu, oder die der anderen User. Natürlich könnte ich auch selbst die Antworten suchen, aber das wäre dann nur wieder meine Sichtweise.
    Verstehst du also warum ich fragen stelle?

    Achso und habe ich das richtig verstanden, dass es NUR Userstädte geben soll?
    Also soll dieses Plugin die serverstädte komplett ersetzen?

  • Mhh um euch gleich mal so den Wind in/aus den Segeln zu nehmen...

    Konzept zu dem Thema "Freie Städte" habe ich schon vor 4 Monaten im Mod internen gepostet... werden, wie schon erwähnt, bereits bearbeitet und Prototyp dafür bin ich schon am Konstruieren^^

    Jeder User kann auch jetzt schon solche Städte bauen, kostet zirka 40.000.000 und kann von einem Archi als Userprotect gekauft werden^^ Happy b Day^^

    Mfg
    Ares

    ich halte ihn für einen Einzeller der es irgendwie geschafft hat die Transzendenz mit dem Internet zu erreichen...

    *Hust* Ares in live auf Twitch ? -----> twitch.tv/areslevain

  • Was, wenn doch 5-10 Gruppen mit dem entsprechenden Geld zu map Beginn da sind?

    Dann muss man die Startbedingungen halt so wählen das es nicht so viele sind (Beispiele: Man braucht größere Gruppen oder man muss sein Stadtkonzept im Forum vorstellen)


    Was, wenn User griefen? Mutwillig zerstören?

    (Ok, ich rede nicht von den Maßnahmen der Polizei ^^ oder des rollback hier)

    Was, wenn stadtgründer um User kämpfen und dergleichen?


    Könnte man z.b. mit einer Beitrittsgebühr umgehen. Wenn ein User in eine Stadt will muss er z.b. 30 000 Mark zahlen (dafür kostet das Grundstück da ja nicht so viel wie in einer normalen Stadt bzw gar nichts), egal in welche. Da normalerweise nur ganz neue Griefen wird keiner sich erst 30k erspielen um dann in einer Stadt griefen zu dürfen. Außerdem zwingt man die neuen User erst diese Gebühr zu bekommen, und in dieser Zeit können sie sich die Städte selbst in Ruhe ansehen, sodass sofortiges Werben um einen neuen User nichts bringt (also Werbung bringt natürlich schon was aber rumgespamme mit "komm in meine Stadt" halt nicht).

    Was wenn später 10-20 Städte existieren, welche hauptsächlich nur aus den Gründern besteht?


    Ist doch egal, das ist ja dann auch nichts anderes als ein Userprotect, außer das man die Stadt nicht erweitern kann wenn man keine neuen Einwohner bekommt (wär also dumm das so zu machen).

    Achso und habe ich das richtig verstanden, dass es NUR Userstädte geben soll?
    Also soll dieses Plugin die serverstädte komplett ersetzen?


    In diesem Punkt bin ich mir nicht sicher. Ich weiß nicht inwiefern beide Systeme miteinander konkurrieren könnten aber ich denke das das jetzige Stadtsystem unattraktiver wäre als eine Userstadt, bzw das man als Hauptwohnsitz ein einer Userstadt wohnen würde und halt noch "normale" Grundstücke hätte "weil mans kann" oder so. Von daher wäre wahrscheinlich nur ein System besser. (Außerdem gäbs sonst ja noch mehr Städte, stell dir das mal vor, 5 normale Städte und 10 Userstädte)

    Konzept zu dem Thema "Freie Städte" habe ich schon vor 4 Monaten im Mod internen gepostet... werden, wie schon erwähnt, bereits bearbeitet und Prototyp dafür bin ich schon am Konstruieren^^


    Das ist schön, weiß aber so ja keiner :D. Da ich nicht weiß was ihr da ausheckt hoffe ich das du trotzdem ein paar neue Ideen gefunden hast.

    Jeder User kann auch jetzt schon solche Städte bauen, kostet zirka 40.000.000 und kann von einem Archi als Userprotect gekauft werden^^


    Ne kann man nicht weil das ein komplett anderes System wäre als das was ich vorgestellt habe.
    Es gab schon einige die Versucht haben das mit einem normalen Protect durchzuziehen, ich wüsste aber kein Beispiel bei dem das funktioniert hat.

    [align=center]signatura8xkwjb4z1.gif

  • So jetzt wissen wir das Ares nen Prootyp am entwickeln ist das heißt das thema ist theoretisch und hoffentlich auch praktisch beendet

    Mfg Yuu_97 :)

    Meine Rechtschreibfehler werde ich behalten, ich schenke sie niemandem! -.- xD

    Ich hab ein Glas voll Dreck und rat mal was da drin ist :P


    Zitat von Breuer

    Kann ihn empfehlen, falls ich hier was schreiben darf
    Kenne ihn schon länger, ist ein fähiger Kerl


  • Joa, das ist doch schön, dass hier noch jmd weiter diskutieren will.


    Kam vllt. gestern komisch rüber, aber ich hab grade noch andere Sorgen als MC, da vergeht iwann die Lust am Diskutieren, aber dafür gibts ja noch den Bob ;D

    Zu dem von Ares erwähnten, stimme ich Bob zu. Ich weis als Architekt nur zu gut wie es ist. Man will jemand adden aber es ist grade keiner da, man will sein Userprotect vergrößern, es ist mal keiner da. Das Alles dauert und "nervt" auf Dauer. Wenn es servertechnisch möglich wäre, würde ich Towny dir schon ans Herz legen, weil einfach eine Gewisse unabhängigkeit da ist und das KC da dran rumpfuschen kann und so umschreiben kann wie es gebraucht wird, stell ich mal außer Frage^^
    Aber wie gesagt, keiner von uns kann es besser aus der Sicht des Servers sehen, als die die sich täglich drum kümmern.

    LG

  • Die Sache ist ganz einfach die^^ Zur Zeit rückt keiner von den Mods Infos raus, weil einfach noch nichts 100% sicher ist, wir arbeiten alle an Konzepten und Ideen um Individuelle Lösungen und Verschönerungen zu finden damit es ein Erfolg wird^^ Was ihr euch so im groben wünscht wissen wir, sind ja nicht erst seit gestern hier XD

    Es gibt einfach schon unendliche viele Dinge die schon in Arbeit sind^^ Ich finde es gut das ihr euch alle einen Kopf darum macht usw. aber bis jetzt haben wir jede Idee die hier gekommen ist schon in Arbeit auf irgendeine Art umzusetzen oder zu durch denken^^ Deshalb reden die Mods dann um den Brei rum und Diskutieren das aus um am Ende noch mehr Infos dazu zu haben^^ Aber im Grunde haben wir solche Sachen schon in Planung und Organisation^^

    Wir wollen aber auch nicht zu viel verraten, weil sonst kommt die neue Map und da ist nichts mehr neu, weil ihr ja eh alles schon wisst XD Das wäre doch supper Öde oder ?^^ Also wartet ab bis wir die Konzepte vorstellen und macht dann ein paar Vorschläge^^

    By the way, Towni macht das alles, das mir klar bin ja nicht seit gestern Admin und kenne wohl so gut wie jedes länger existente Plugin^^ Kingdom z.b. ist da auch schon eine echt Nice Variante^^ Aber das geht auch alles ohne Plugin mit dem was wir jetzt haben^^ Z.b. kann man einfach einen Protect ziehen, da einen als "Owner" eintragen und dem die Rechte geben "Member" hinzuzufügen^^ Das geht alles^^ Dazu brauchen wir kein Plugin, das Leistung frisst, die man später lieber für so was wie Hide an Seek nutzen könnte etc. pp^^

    Also wie schon gesagt, lasst euch einfach mal überraschen und habt keine Angst^^ Wir sind noch nicht so Alt und verkalkt das wir nicht mehr wissen was unsere Userschaft so wünscht^^

    Mfg
    Ares

    ich halte ihn für einen Einzeller der es irgendwie geschafft hat die Transzendenz mit dem Internet zu erreichen...

    *Hust* Ares in live auf Twitch ? -----> twitch.tv/areslevain

  • Ja wie gesagt, ich wusste das ja nicht und hab deswegen halt mal vorgeschlagen was mir so durch den Kopf geht. Wenn ihr hier noch was neues draus mitnehmen könnt ist es doch umso besser.

    Wir wollen aber auch nicht zu viel verraten, weil sonst kommt die neue Map und da ist nichts mehr neu, weil ihr ja eh alles schon wisst XD Das wäre doch supper Öde oder


    Naja Vorfreude halt... Ne Spaß ist schon klar :D

    Für Towny bin ich halt vor allem wegen den Erweiterungsmöglichkeiten. Das man Platz pro User dazubekommt ist einfach perfekt und das man das dann auch noch selbst erweitern kann noch besser.

    [align=center]signatura8xkwjb4z1.gif

  • Ich finde die Idee auch sehr gut, bringt sicher Leben und neue "Baumotivation" und Fun mit sich... Lieber Leben in den Städten als Geisterstädte - seh ich auch so.

    Jetzt nicht gleich wieder auf mich los gehen, ich kenn das Plugin leider nicht - was genau macht Towni ? Deshalb frag ich jetzt einfach mal nach, da mein erster Gedanke beim durchlesen war.... user mit speziellen Rechten (selbst wenn diese nur auf einer bestimmten Fläche sind)... *hüstel" - diese in den "falschen" Händen ... *nochmal" hüstel,... Ich bin eher generell der Auffassung - Protects - Erweiterungen - Flags u.ä. sollte doch bitte in Kompetenten Händen (unserer Archis und Mods) bleiben.

    So leid es mir tut, aber man vergesse nicht wieviele sehr junge Member der Server hat, wo halt nicht bei jedem verantwortungsbewusstes Denken sonderlich "ausgeprägt" ist - das ist der Punkt wo ich bedenken hätte das, dass ein gewisses Chaos (bei einzelnen in entsprechender Position) mit sich ziehen würde.

    lg

    swoops

  • Towny= Städteplugin. Vom Prinzip her nichts anderes als ein Userprotect, nur braucht der Bürgermeister zum erweitern keinen Architekten mehr, sondern kann das Chunkweise selbst erledigen. Der BM kann ebenso User auf seine Stadt adden. Rechte für Flags usw. gibts natürlich nicht.

    LG

  • Also dann noch mal zu Towny:

    Dieses Plugin wäre meiner Meinung nach eben perfekt zum verwalten einer solchen Stadt, da man damit den usern eben die Rechte geben könnte ihre Stadt selbser zu verwalten. Sie bräuchten dafür keinen extra Rang oder so und hätten auch keinerlei Rechte irgendwelche Flags oder normale Protections zu ändern.
    Die Bürgermeister hätten dann lediglich die Rechte:
    - User zur Stadt hinzuzufügen
    - Die Stadt zu vergrößern, sofern neue Stadtfläche zur Verfügung steht
    - Stadtfläche wieder zu entfernen (also die Protection auf einem Chunk zu löschen)
    - andere zum Bürgermeister zu machen

    [align=center]signatura8xkwjb4z1.gif

  • Thread ist Veraltet und wird Verschoben!
    Bei Interesse einer Neu-Eröffnung bitte eine PN an mich!

    //closed
    //move

    You just don't know what you supposed to be?
    You'll figure that out
    The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you!

    Ex-Administratorin von Letsmine (2012-2018)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!