Neu Regulierung der Kisten in einen Chunk

Hallo zusammen.

Wichtig:bitte lese es dir Sorgfältig durch was ich schreibe und gebe erst dann deine Antwort ich danke dir.

Frage: Was genau ist dein Vorschlag kurz in einen Satz ?

Antwort: Das, dass Kistenlimit anders Berechnet wird.

Zum Vorschlag

Der Server wie auch der Macro mod berechnet ja durch die "Wenn, dann" Funktion.

Wenn: Wenn sich in Chunk "XY" 5 Leere Doppelkisten befinden und das Limit von 300 Doppelkisten noch nicht erreicht ist.
Dann: Kannst du keine weiteren Kisten aufstellen.

Limit erhöhen auf: 300 Doppelkisten Pro chunk.
Bedingung: Es sollen in "5er Doppelkisten" schritte die Kisten befüllt werden.
Es können aber auch 10er Doppelkisten schritte sein.

Also Zwingt mich der Server immer dazu meine Kisten voll zu halten.

----Ende des Vorschlages

Fragen Katalog

Frage 1.

Fragen: Was Passiert, wenn ich 20 Doppelkisten geleert habe nachdem ich Sie gefüllt hatte ?
Kann man so diesen Limit nicht austricksen ?
Antwort: Dafür sollte der User XY dann immer eine Rote Meldung:

Fülle deine Kisten in der Position X: 12121312 und Z: dsasdasdsad. Befinden Sich ungefüllte Kisten bitte fülle Sie.

Diese Meldung sollte der User Jede Stunde erhalten.

Frage 2.

Frage: was Passiert aber, wenn ich auf jeden einzelnen fach einer Doppelkiste nur ein Item aufstelle ?

Antwort: Ich weiß nicht in wie fern Kleincrafter die Kisten exakt auslesen kann.

Nutzen

Vorteile für die User:
Sie haben mehr oder weniger den vorteil nicht mehr leere kisten zu haben.
Der Server hilft ihnen dabei eine gewisse "Ordnung" zu haben.

Nachteile für die User:
Ich habe mit einen User darüber gesprochen.
Er sagt es könnte Ihn nerven, da er gerne alle items so sotiert, das Jedes item seine Eigene kiste hat.
Daraufhin entgegnete ich, das er die Möglichkeit hat ein lager zu bauen und erst dort zu sortieren.

Es lässt sich bestimmt vieles anpassen.
Ich hoffe es hilft
Vermutlich wird die Server Performence Sogar noch verbessert dadurch.
Und ja diese Vorschlag ist auch ein Stückweit für mich, da ich extrem eingeschränkt bin durch das Kistenlimit, da ich Sehr viel farme.

Das verstehst du falsch gezwungen wird keiner.

Ich erkläre es in 2 beispielen.

Beispiel 1.

Du willst kisten aufstellen 20 DK.
So musst du immer in 5 DK befüllungs schritten vorgehen.

Beispeil 2.

Deine 20 DK sind alle Voll.
Also kannst du, wenn du willst 5 DK mehr hinzustellen.
Wenn du aber 10 Dk leerst von deinen 20 DK hast du 2 Möglichkeiten die Meldung nicht mehr zu erhalten.

Möglichkeit 1.

Ja du kannst Sie füllen wie du es sagtest Gulgrim.

Möglichkeit 2. Du baust 5 DK ab.

Nebenbei es ist nur ein Vorschlag es "Müssen nicht" 5 DK sein es kann auch bei 20 DK so geregelt werden.
Hast du einen verbesserungsvorschlag ?

dann kannst du doch einfach eine Kiste mit "Kisten" vor Ort platzieren.
Nach und nach lassen Sie sich dann befüllen.
Mein lager ist auch etwas größer.
Durch diese Regulierung wäre mein lager kleiner und kompakter und ich muss nicht so viel Fläche beanspruchen.
Ab der 1.9 wird so oder so alles anders ich werde mein lager erweitern "müssen" da es einen neuen zauber gibt, der mir das Farmen enorm erleichtert.
Diesen werde ich auch nutzen.

Ich habe auch eine andere Idee um das das Problem mit einen Lager zu lösen, allerdings würde das nur mit Dorfbewohner gehen xD
Und den Vorschlag werde ich nicht machen, da dieser zu extrem wäre.

Nebenbei Gulgrim vielen dank für deine Konstruktive Kritik

Vielen dank für deine Konstruktive Kritik cheefkoch.

Was wäre, wenn wir das User abhängig machen ?

Heißt .... ein User betritt einen Chunk und dieser wird überprüft mit den Logs und ein Token wird gesetzt.
Der token wird immer zu erst überprüft.
Heißt die erste frage des servers an den Chunk ist: Hast du einen token ?
Die antwort des chunks: Nein.
Kein Token = wurde nicht überprüft oder hier stehen kisten von User "XY" die gegen die Server regel verstoßen.

Wir können es ja auch so machen, das ein User einen befehl eingeben muss und dieser überprüft den Chunk.
spricht nichts gegen mehr aufstellen von kisten gibt es einen "Rang" für diesen Chunk.
Rang 1 ( du kannst 10 kisten aufstellen )
Rang 2 ( du kannst 20 Kisten aufstellen )

der befehl müsste dann immer wieder eingegeben werden und dieser chunk wird die kisten dann überprüfen.
Sobald also die "Genehmigung" vom Server kommt steigt der Chunk mit einen Level und mehr kisten dürfen aufgestellt werden.

Spricht der Chunk gegen die Regel bekommt der User jede stunde eine Nachricht, das er diese Chunk korregieren muss.
Allerdings muss unbedingt überprüft werden, ob der User der besitzer der Kisten ist.
Es scheint recht aufwändig zu werden @Cheefkoch .

EDIT: Ich hohle mir heute Abend einen Rat von jemanden der Spezialist in solchen Situationen ist.

Aber nebenbei wäre es doch ideal, wenn es einfach umsetzbar wäre oder ?

Abgesehen von der Anforderung des Servers, Leistung würde es doch einbringen oder nicht ?

KIstenlimts auf User namen bezogen.
Kaufe dir ein größeres limit mit in game geld.
Das sollte doch gehen oder ? xD.
Dann wird sich allerdings auf die insgesammte anzahl bezogen an kisten.
Ich hätte gerne 5.000 DK.
Wenns geht xD

Die ganze Situation mit den Kistenlimit stößt mir echt sauer auf.
Ich habe mit kleincrafter gesprochen und mir ist klar, das es nicht einfach so möglich ist eine lösung dafür zu finden.
Es ist aber noch viel beschissener, wenn mir Leute wieder sprechen und sagen, das ein Lagersystem das Problem lösen würde.
Sie farmen nicht soviel wie ich.
Klar Sie könnten mein Großes "Kistenleeres" lager ansehen und einfacher Bullshit labern und sagen das der Platz groß genug ist.
Aber jetzt mal im ernst.
Wisst ihr was ich dort lagern will ?

Zum Schluss ....

Das Kistenlimit ist eine meiner meinung nach Positive entwicklung.
Man kann allerdings nicht immer alle berücksichtigen.
Ich habe immer noch die hoffnung, das zumindest das Limit etwas erhöht werden kann, damit ich besser mein Stein und Cobble lagern kann, da ich Großes
Plane und nicht einer bin der kleine sachen baut.

Der vorschlag kann geschloßen werden, ich habe mit kleincrafter gesprochen und erfahren, was für ein aufwand notwendig wäre so etwas zu bewerkstelligen.