Kistenlimit ( Leistungs Frage )

Ich glaube, die Antwort auf die Frage ist "nichts"^^

Wenn man einen Chunk betritt, wo sehr viele Kisten vorhanden sind, fängt der Server an zu "rechnen" - je mehr Kisten, desto mehr Leistung hat es in Anspruch genommen - was bei den anderen Spielern als Laags spürbar wahrgenommen wurde.

Das Kistenlimit wurde eingeführt, damit der Server nicht wieder solche Massen berechnen muss und so der Server eine Performance hält, die sich nicht in Form von Laags auf Spieler auswirkt.

Kurz gesagt, das Kistenlimit soll nicht Ressourcen Sparen, sondern verhindern, das mehr genutzt werden, als der Server handhaben kann.

Wie oft noch Guido?

Zitat von KleinCrafter

Neija, das Limit wurde gesetzt, damit sowohl Clients als auch der Server nicht zu viel laggen.
Es gibt clients, die bei dem 100 Kisten pro Chunk Limit schon von 30 auf 8 FPS runter knacksen und das ist nicht schön für die User, wenn wir das limit erhöhhen, können diese USer hier nicht mehr spielen, weil sie an allen ecken im Freebuild ausm Game geworfen werden und dort jemanden geportet werden müssen, damit sie wieder spielen können (hatten wir schon)

Willst du nun ein Großes Lager Bauen, gehst du in die Breite und nicht in die höhe/tiefe.

Kisten haben ein Inventar, dieses muss der Server beim Betreten eines Chunks laden (Das gesammte Sichtfeld) sind dort zu viele kisten drin, laggt der gesammte Server, bis diese Kisten komplet geladen sind.
Nach dem Laden habe ich noch nicht 100%tig verstanden warum, aber die Kisten verbrauchen ähnlich wie trichter und Leuchtfeuer Performance, nur durch ihre Anwesenheit.

Dies sind die gründe, warum das Limit besteht, eine erhöung des Limits durch mehrere User, damit es mehr kisten pro User sein können, etc. lösen das Problem ja nicht.

Zitat von TulkasTheKing

Ich habe mit kleincrafter gesprochen und mir ist klar, das es nicht einfach so möglich ist eine lösung dafür zu finden.

Guido, ich glaube dein technisches Wissen, wie so ein Server funktioniert, reicht nicht aus, um unsere Antworten zu verstehen^^

Die Antwort ist nach wie vor "nichts"

Der Unterschied zu vorher ist, das der Server durch das gegebene Kistenlimit nun keine MassenLager mehr berechnen muss und somit keine laags verursacht werden

Laags haben viele Ursachen - oft fängt es bei der eigenen InternetVerbindung an

Aber wir können gerne mal der Überlegung nachgehen, das Kistenlimit von 100 auf zb. nurnoch 50 Kisten pro Chunk zu senken

Du hast von 2 verschiedenen Teamlern eine Antwort bekommen - weiß erlich gesagt nicht, was du hören möchtest, scheinst demzufolge auch alles zu ignorieren, was nicht in das Bild deiner erhofften Antwort passt...

Habe ich doch oben geschrieben...

Zitat von KleinCrafter

Es gibt clients, die bei dem 100 Kisten pro Chunk Limit schon von 30 auf 8 FPS runter knacksen [...]
Kisten haben ein Inventar, dieses muss der Server beim Betreten eines Chunks laden (Das gesammte Sichtfeld) sind dort zu viele kisten drin, laggt der gesammte Server, bis diese Kisten komplet geladen sind.
Nach dem Laden habe ich noch nicht 100%tig verstanden warum, aber die Kisten verbrauchen ähnlich wie trichter und Leuchtfeuer Performance, nur durch ihre Anwesenheit.

Also: Manche Clients haben probleme, andere nicht.. (Manche können mit Shader Spielen, andere nicht)
Und die Erklärung wann die lags auftreten können, sowie die Erklärung, dass ich mir nicht sicher bin, warum kisten probleme mit sich bringen.

Zitat von TulkasTheKing

Wieso laggt es dann nicht, wenn besagter "User" das gebiet betritt.

Dieser "Lag" bezieht sich auf den bruchteil einer sekunde, dies merken manche User, andere wiederum nicht.
Ein paar Chunks mit zu vielen Kisten ist nicht das problem, sind es zu viele chunk, mit zu vielen kisten, gibt es das problem.

Geh mal in den singelplayer, erstelle dir eine cave map, gehe in den gamemode 3 und flieg mit der höchsten geschwindigkeit in eien richtung.
Dein PC Laggt wegen der Generierung, die Chunks kommen mit dem laden nicht hinterher, bleibst du stehen, baut sich die landschaft um dich herrum auf.

Zitat von TulkasTheKing

Es laggt aber immernoch auf Letsmine.

Es gibt ja nicht nur eine Queller der Laggs, es gibt so viele, wie Minecraft Features hat.
Kisten, Trichter, Leuchfeuer,
Schwimmende Entitys (Tiere und Monster)
Itemframes und Bilderrahmen
Zu viele Entitys auf einer zu kleinen fläche (Sie schupsen sich immer wegenseitig weg)

Zitat von TulkasTheKing

Es gibt gebiete wo mehr als 300 Kisten in einen chunk sind.

Es gibt auch User, die sich 4 (oder mehr) Leuchtfeuer hinstellen,
User, die noch immer hühnerfarmen auf wasser bauen,
monsterfarmen, die nicht abschaltbar sind,
Chunks, in dennen zu viele Kisten und Trichter sind,
User, die auf 1x1 Block ihr Chunklimit an Tieren halten,
die liste ist noch länger, "regeln sind da um nicht eingehalten zu werden"
Wie du selber schriebst, es gibt noch gebiete, in dennen es noch 300 Kisten gibt, das bedeutet, dass es User gibt, die sich nicht an die Regeln halten.

Halten zu viele sich nicht an die Regeln, laggt es.
Wenn sich alle an alle Regeln halten würden, bräuchten wir kein Anti Cheat, das Fly, Nuker und sonstige sachen verbietet..

Wenn dir das nicht als antwort reicht, weiß ich nicht, was du lesen willst -.-

@TulkasTheKing das problem bei kisten ist nicht in erster linie der server - soweit ich das verstanden hab - sondern user, die einen schwachen rechner haben. der server bekommt höchstens probleme, wenn überall extrem viele kisten sind.

bezüglich deiner frage, "wieviel leistung der server durch das limit gespart hat" - da du offensichtlich keine ahnung hast: das kann man nicht angeben à la "10% mehr leistung", da spielen viel zu viele faktoren eine rolle.
erstmal müsste man vor und nach dem limit eine gewisse zeit die leistung "messen" (wie auch immer du dir das vorstellst ...), dabei kann es aber sein, dass danach viel mehr/weniger spieler gespielt haben, es wurden neue plugins hinzufügt oder alte deaktiviert, ... --> verfälscht alles das messergebnis.

also, tu allen den gefallen, und fragt nicht 10x nach (insbesondere wenn du keine ahnung von minecraft servern hast), sondern freunde dich mit der vorstellung an, dass kleincrafter als tech-admin & serverowner einen überblick über die leistung des servers hat.

PS: kleiner zahlt, von spenden abgesehen, den server aus eigener tasche und hat unzählige stunden arbeit mit pluginentwicklung usw. verbracht. Meiner meinung nach ist er jemanden, der nur meckern kann, ohne sich einzubringen, ganz sicher keine rechenschaft schuldig.

Zitat von TulkasTheKing

oder ist es einfach nur eine Fanatasy zahl ?

Dann frag doch einfach beim nächsten mal: "Warum sind es genau 100 Kisten pro Chunk und nicht 105 oder 95?"
und du hättest die Antwort bekommen: Die Zahlen sind alle relativ random gewählt.

bei den Kisten habe ich mir Chunks angeguckt, die laggs verursachen und bisschen geguckt, ab wann es denn so anfängt mit den laggs, habe mich für 100 Doppelkisten entschieden, was reines bauchgefühl ist.
Bei den Tier und Monsterlimits habe ich mich an den damaligen ausgesprochenen Limits gehalten, 1o oder 15 draufgehauen und so sind die zahlen entstanden xD

Ich kann mich zwar auch hinsetzen und bis auf den tick genau ein testfall bauen, was ich für jedes update erneut machen müsste, da es auch patches gibt, die massiv an der leistung drehen, um erlich zu sein, habe ich darauf weder lust noch die zeit.

Zitat von TulkasTheKing

Es laggt aber immernoch auf Letsmine.

Ich habe gestern Abend bei den extremen laggs, über 38 Minuten einen Logger mitlaufen lassen, der mir ausspuckt, wo die probleme liegen, nach der auswertung bleibe ich bei meinem ergebnis von vor 3 Jahren: Alte Plugins und User die spammen.

Ihr hasst warscheinlich alle den 1sek delay für schilder klicken, theoretisch müsste ich ihn auf minimum 3sek erhöhen um alle laggs, die mit schildern zu tun haben vorrübergehend zu minimieren...

Wieviel arbeit ist das für mich? 5 Minuten + Neustart.
Nervt es euch? Ja, auf jeden fall.

Mehr als "Ich arbeite daran" kann ich da leider nicht zu sagen...
Auf Let's Mine 2.5 versuche ich alle lagquellen von anfang an zu umgehen, ob das ergebnis stimmt, weiß ich nicht. Ob ihr die dort geltenden einschränkungen annehmt, weiß ich auch nicht.

Zitat von TulkasTheKing

Zu deinen Alten Plugins habe ich vielleicht eine Lösung.
Es mag aufwändig sein, aber mir wurde gesagt, das es Server gibt die Ihr Plugins vollständig entfernt haben.
Sie nutzt nun Comando Blöcke.
Ich weiß nicht, ob dir diese Aussage weiterhilft ich hoffe es zumindest,
wenn du also alle deine Plugins in Comandblöcke umwandel "könntest" wäre ein umstieg auf höhere Versionen regulär Problemlos möglich.
Zumindest halte ich das für möglich.

Aus meiner und der User für die ich diese Frage stellte wird diese Frage beantwortet sein.

Hey Tulkas,

kannst du mir mal per PN die Serveradresse schicken, die beispielsweise komplett auf command blocks beruht? Würde mir das wirklich mal gerne anschauen.

An und für sich sind command blocks zwar praktisch, doch es gibt auch einige Limits und sachen, die man mit ihnen nicht machen kann. Andere sachen sind hingegen auch sehr inperformant, wenn man sie mit cb's umsetzt. z.B. für ein achievement system müsste man sehr regelmäßig für jeden stat überprüfen, ob ein bestimmter wert erreicht wurde und das für jeden spieler... denke das sollte merklich auf die performance schlagen ._.

aber wie gesagt, würde mir gerne mal die umsetzung anschauen

lg
Sura