Beiträge von Intel_


    1. Ich würde keinen Querverweis von Schulstoff auf Studiumsinhalte ziehen. Da der Studiengang Inhalte unter anderem von BWL und VWL vereint sind Mathekenntnisse wie auch ein gutes Sprachverständnis und Selbstpräsentation empfehlenswert.


    2. Den Studiengang kann man auch im dualen Studiengang absolvieren, was in der Folge deine dritte Frage tangiert.


    3. Die Übernahmechancen hängt stark davon ab du dich im Studium ausrichtest. (Noten, Auslandsaufenthalte, Praktika etc.pp.)
    In dualen Studiengängen hat man i.d.R. bessere Übernahmechancen, da das entsprechende Unternehmen dich nach Jahren von investierter Zeit und Geld meist weiter beschäftigen will. Willst du jedoch Spitzenkarriere machen kann ich dir keinen dualen Studiengang empfehlen.


    Für eine Karriere in internationaler Führungsposition wären zu empfehlen: die EBS Business School (Absolute Spitze, entsprechende Kosten), Frankfurt School of Finance & Management (8 Semester ~ 20 000 Euro) und die ISM (ca. 30 000 Euro)

    Ich meine "Wallhack" per AimKey, d.h. Beschaffen von Infos indem man per Aimkey durch eine Wand zielt. Andere Spieler werden genauso oft gespected und POV Demos werden ja auch ausgiebig in die Hexenjagd mit einbezogen. Flickshots sind eigentlich belanglos und uninteressant bei der Debatte, darum spielen auch die 16 Tick kaum eine Rolle.


    Ja, das heißt Aimlock, bzw. Wall-Aim. (so heißt das zumindest bei x22, Inuria & supex0)
    Ich rede bei den 16 Tick Demos ja auch nicht von Flickshots sondern bei dem Aimlock auf D2 und auf Mirage, wo nicht mal geschoßen wurden. Und dort spielt dies schon eine Rolle, da die hltv-Demo nicht das reale Footage wiedergibt und erzeugt so den Eindruck das er total aimlocken würde. Alles was ich sage ist, das die 16-Tick Demos nicht als fester Beweis herangezogen werden können, zumindest nicht die man aus klassischen montages kennt. Ergo spielen die 16-Tick Demos bei vor allem bei dem Vorwurf von Aimlock bei flusha sehr wohl eine Rolle.


    Keiner wird darauf wetten^^ Die meisten Anschuldigungen gehen ja in Richtung "Wallhack per AimKey". Die 16 Ticks machen da im vgl. zu noSpread etc. kaum einen Unterschied.
    Die 10000h Playtime sind nicht wirklich ein Argument. Das meiste "Zwielichtige" ist innerhalb eines Jahres passiert und bisher hat niemand auch nur ansatzweise so viele verdächtige Situationen verursacht, was nicht wirklich für Zufall spricht. Und vieles lässt sich eben nicht schlüssig erklären :winking_face:


    Du meinst Aimlock per Aimkey, oder?
    Die 16 Ticks machen insofern einen Unterschied, als dass z.B. der Double-HS auf Mirage auf dem das Crosshair auch nicht mal in der Nähe des Kopfes ist, was nun mal hltv-dependent ist und nicht zwingend dem Original entspricht.


    Der "Aimlock" auf Mirage ist erklärbar durch Steps und Mouselift, ebenso der "Aimlock" auf D2. Keiner wird auch so oft gespected wie flusha, kein Wunder dass es dann so viel Material gibt. Wenn ich z.B. Demos von ScreaM noch ein wenig die Velocity runterschraube sieht das auch aus wie Aimlock bei +70% HS-Quote.
    Von daher ist das schon relevant.

    Man sollte beachten das die meisten Demos 16tick-recordings sind, welche nachträglich neu gerendert werden.
    Gibt genug schlüssige Erklärungen für die meisten seiner Aktionen und der Zufall ist bei 10000h playtime auch nicht zu unterschätzen. Würde also kein Geld darauf verwetten.


    P.S. @_Ras_Al_Ghul_, wenn ich so etwas lese, denke ich das du mit deiner Profilbeschreibung "Wohnort: Obdachlos" eine ziemlich präzise Voraussage getroffen hast. Noch nie so einen hirnerweichten Blödsinn gelesen.


    Man kann Texte genauso verständlich und umfangreich ohne viel Fachsimpeln ausdrücken und ich finde, das ist doch das, was Wissenschaft vermitteln sollte: Zugang für alle!


    Auf jeden Fall, aber es ist ein Kunstakt Wissenschaft zu simplifizieren ohne Verlust von Inhalt.



    Ich habe gar nicht gesagt, dass der Text im Ganzen nicht stimmt, allerdings teilweise einfach viel zu allgemein und geradlinig ist, ohne Belege, somit ist es doch völlig klar, dass man das dort Wiedergegebene anzweifelt.


    Das meinte ich, also ich von einem Abstract über die Studie sprach. Der Artikel, als auch die ganze Domain präsentiert die Ergebnisse ohne Empirie zu erwähnen. Deshalb hatte ich den Artikel auch nur aus Jux in die Shoutbbox und nicht zur wissenschaftlichen Diskussion gepostet. Ich kann mal nach den entsprechenden Papern suchen, wenn du dich für die Stichprobe und andere statistische Belege interessierst.



    Solche Informationen fehlen im Text leider völlig, deswegen wirken die Thesen wie aus der Luft gegriffen. Man müsste sich damit aber wie gesagt viel mehr auseinander setzen und das habe ich nicht, deswegen kann ich mich nur auf diesen Text beziehen, den ich gelesen habe und dazu ist das oben Aufgeführte meine Meinung.


    Quasi dasselbe wie oben :grinning_face_with_smiling_eyes:




    Wie gesagt fehlen diese Stichproben dort, was nicht drin steht kann ich auch nicht beachten. Dabei geht es doch besonders bei heruntergebrochener Fachlichteratur darum, dem Erstleser Dinge verständlich zu machen und da muss ich sagen, schwächelt das Ganze. (Was nicht bedeutet, dass das alles völlig aus der Luft gegriffen sein muss, es erweckt einfach die Wirkung.)


    Also ich finde der Artikel wird seinem Anspruch gerecht. DaSemme und Ares scheinen genau das aus dem Artikel gezogen zu haben, was er vermitteln will. Der Rest liegt beim Leser. Ich glaube mit den originalen Papern würdest du auch mehr Spaß haben beim Analysieren (oder eine größere Herausforderung)



    Danke für deine ausführliche Antwort Intelchen, ich habe versucht, sie in einigermaßen simplen Worten zurückzugeben und hoffe, du nimmst mir meine misstrauische Haltung gegenüber eines Autors, der dir anscheinend sehr am Herzen liegt, nicht übel.
    Es war mir ein inneres Blumenpflücken!


    Genau wegen seiner Neigung zu populärwissenschaftlicher Literatur und teils überspitzen Ausdrucksweise (worauf du ja gestoßen bist) kann ich Zimbardo eigentlich gar nicht so ab. War mir wie immer eine Freude dir durch das Blumenfeld zu folgen und würde gerne mehr davon lesen!

    Menschliches Handeln ist vielschichtig und vor allem höchst individuell. Den "modernen" Mann in einer solchen Weise darzustellen ist echt heftig. Vielerlei Aspekte können an beiden Geschlechtern beobachtet werden, nichts ist jedoch allgemeingültig.


    Bei ersterem kann ich dir leider nicht zustimmen. Vor allen in Gruppendynamik lässt sich eine verminderte Aktivität des präfrontalen dorsallateralen Cortex und des Orbitofrontalen Cortex feststellen. Jene Bestandteile der Großhirnrinde, welche uns so von unseren Primaten neuroanatomisch größtenteils unterscheidet. Diese Regionen sind ganz zentral für reflektiertes/kontrollierters/geplantes Handeln. Wie sich z.B. bei Phänomenen wie dem Stanford-Prison-Experiment (um bei Zimbardo zu bleiben) zeigt, fällt der Mensch vor allem in sozialen Prozessen zu fast triebhaften Verhalten zurück. (z.B. U-Bahnschläger)


    Mit letzterem hast du natürlich vollkommen recht. Das ist, wie oben schon erwähnt, das Problem wenn man wissenschaftliche Erkentnisse populärwissenschaftlich und allgemein verständlich darstellen will.

    Die entsprechenden Studien und Erhebungen basierten weder auf einer repräsentativen Stichprobe, noch sollten sie zu Aussagen über die gesamte Population dienen. Der von Zimbardo runtergebrochene, zusammengefasste und auf populärwissenschaftlichem Niveau befindende Artikel stellt auch kein monokausales Modell, noch Kausalzusammenhänge dar. Das ist vielleicht eine nicht ganz irrelevante Information bevor man sich über den Hintergrund der These auslässt.



    Etwas übertrieben finde ich, dass Männer sich heutzutage angeblich komplett vom anderen Geschlecht entfernen und lieber Pornos zu Hause gucken oder mit anderen Kerlen rumhängen. Was für ein Bullsh*t.


    Da du ja selbst an einer Universität studierst, sollten dir Begriffe wie erklärter Varianzanteil und Prädiktoranalysen ja bekannt sein.
    Es ist empirisch bewiesen das es eine relevante Korrelation zwischen sozialer Exklusion und Internet- bzw. auch Pornokonsum gibt. Wie gesagt, wir sprechen nie von Monokausalität geschweige denn allgemein gültigen Regeln.



    Ich werde zu dem Inhalt nicht viel sagen, nur kurz den neurowissenschaftlichen Aspekt kurz einführen.
    Mehrere MRT/fMRT-Studien zeigen pathologische Aktivitäten im Nucleus Accumbens und anderen limbischen Regionen wie Amygdala und Hypothalamus, infolge(?) von jahrelangem Internet- und auch Pornokonsum.
    Eine Studie mit einer Stichprobe von über 200 Spielern von einem MMOPRG (ich glaube es war WoW) zeigte deutlich geringeres Arousal bei long-term-exercises, also Aufgaben im Alltag, welche nicht direkt belohnt werden. Davon schließt Zimbardo, dass junge Leute, deren Hirn jahrelang auf direkte Belohnung (Online-Gaming, TV etc.) konditioniert worden ist, im Berufsleben deutlich schlechtere Karten ziehen.




    Ich mag es einfach nicht, wenn man verallgemeinert und die Männer als eine eigene Spezies darstellt. :'D Das klingt, als würden Frauen immer noch total unschuldig sein und eine reife, erwachsene Ehe führen und daneben steht so ein Mann und wirft sich Kartoffeln an den Kopf. xD
    Die armen Kerle wollen nur ein bisschen Spaß haben und dann kommt Mr. Psychodoc und macht alles nieder. : D


    Das ist das Problem an Populärplattformen und fachfremden Diskussionen. Deshalb hatte ich den Artikel nur in der Shoutbox zur Information und nicht zur Diskussion gepostet. Vor allem solche Artikel sollte man objektiv und differenzierter betrachten. Der Inhalt wurde allgemein verständlich runtergebrochen.
    Man kann die Thesen abstreiten, die neurobiologischen Korrelate in nicht zu verachtenden Stichproben kaum.


    Habe schon überlegt It Studium bei der Bundeswehr, aber wie gefährlich ist das dort genau? Kommt man da auch zu Einsätzen oder sitzt "nur" in der Base rum?
    Oder habt ihr noch andere Ideen?


    Würde mir an deiner Stelle wirklich gut überlegen ob du dich wirklich +13 Jahre verpflichten willst. Das ist wirklich ne lange Zeit und ich stelle mir eine Bundeswehrkarriere in Teilen hinderlich vor. (Familienplanung etc.)

    Zu dem ganzen "Philosophie ist keine Wissenschaft" äußere ich mich nicht. Da hab ich keinen Turn drauf, das musste ich mittlerweile schon 2398279812 Mal durchkauen[...]
    Cool wäre es einfach, wenn man mir wieder so gegenübertreten könnte wie früher.. Danke..


    Dann vielleicht ein wenig runter vom Gas gehen. Ich kann deine Faszination für deinen Studiengang ja gut nachvollziehen, aber bei sowas muss man halt mit sowas rechnen. Nur weil ich jetzt Psychologie studiere errechne ich hier ja auch nicht die Korrelation zwischen Bullshit und Foren-Beiträgen.

    Lieber Ironlors,


    leider bestätigt dein Bericht das Bild, welches ich von einer gewissen Moderatorin schon seit Längerem habe. Die namhaft bereits Genannte hat sich bereits mehrmals vollkommen daneben benommen, muss aber wie du schon selbst anmerktest, keine Konsequenzen fürchten, weil die hier schon lange keiner mehr vollzieht. Schade, wenn Willkür und Laune anderen den Spaß am Spiel nehmen.


    Ciao & halt die Ohren steif.



    Man könnte natürlich auch darüber nachdenken, in Anbetracht der gesunkenen Userzahlen auf einen preisgünstigeren Rootserver zurückzugreifen, da man ja als Folge der sinkenden Usern weniger Rechenleistung benötigt. Vielleicht habt ihr bei knapp 100 Euro einfach zu hoch angesetzt.


    Wenn deutschland in die EU Kommt und den euro als Währung annimmt soll deutschland auf garkeinenfall für andere Länder schulden aufkommen.


    Nunja Kennt einer von euch den Rettungsschirm ?
    Wer Blecht zu 25 % dafür ? welches land Fängt D an und Hört mit eutschland auf ?


    Welches Land fängt denn mit D an, hört mit eutschland auf und hat das größte BIP in der Europäischen Union?

    Ömm dieses problem ist auf ALLEN Servern, webseiten und sonst was, theoretisch gesehen wäre es sogar auf letsmine möglich gewesen [...]


    Ausgenommen der Anbieter, welche nicht OpenSSL für ihre SSL-Verschlüsselung nutzen. :3