Welches Handy könnt ihr empfehlen?

  • Wie die Überschrift sagt suche ich ein Handy und ich will wissen welches handy ihr empfehlt. Es ollte möglichst nicht emhr wie 250€ kosten und wenn es geht eein Adroid betriebssystem hat. So welches emfiehlt ihr?

  • Nunja, ich weis nicht wie viel das Kostet aber ich habe das HTC Disire Z ein aufschieb handy, schön zu schreiben und ja. Ich finde es toll :smiling_face:

  • Also ich kann dir mein gutes altes Nokia-Handy empfehlen, das Nokia XpressMusic (keine Ahnung was für ne Nummer).


    Das Teil kann zwar nichts, aber es bleibt immer modern! Jetzt fragst du dich wieso?


    1. Das Handy geht, im Gegensatz zu iPhones und so, nie kaputt. Man kann es aus dem Freien Fall werfen (kein Scherz), man kann sich draufsetzen, es rumwerfen, damit tauchen gehen (nachher muss man es jedoch trocknen). Außerdem wirst du in ein paar Jahren die Verwendungsmöglichkeit als Flaschenöffner kennen und lieben lernen.


    2. Der Handyakku hält ewig. Man kann stundenlang telefonieren, Musik hören oder SMS schreiben. Das liegt nicht nur daran, dass das Handy außer fotographieren sonst nichts kann, sondern auch am genialen Akku. Der hält extrem lange und das Aufladen geht fix.


    3. Es bleibt immer aktuell. Wenn man sich jetzt ein Smartphone holt, möchte man in 3 Jahren das nächste Modell, da das ja schließlich alle haben, und gibt immer wieder Geld fürs Handy aus. Mit dem Nokia-Handy kann man auf das Vertrauen, was es ausmacht (siehe oben), und muss nur eine einmalige Investition von 40 € oder so leisten.


    Wer ein Handy braucht, dass atombombensicher, robust und beständig ist, der greife zum guten alten Nokia- Knochen. Man muss viele Einstriche bei den Features machen, doch dieses eine Handy wird auch den dritten Weltkrieg ohne kratzer überleben.


    MfG,
    Breuer

  • ich kann die das nokia 6300 empfehlen


    erstens: Mp3 player recht voll kommen aus super einfach zum bedienen


    2. edelstahl gehäuse Sehr robust. bei mir fällt es jeden tag min 5 mal runter und hat nur ein paar kratzer. eimal ist es sogar aus ca 9 m höhe auf schotter gefallen und nichts alles noch ganz


    3 der preis ich habs vor 3 jahren für 50 eure bekommen mit simkarte und 25 euro startguthaben

  • Das Nokia 6300 hatte ich auch mal, ich fand es echt nicht schlecht. Wenn du also kein Smartphone brauchst oder willst, dann wäre etwas in dieser Art nicht schlecht. Du musst eben wissen, für was du dein Handy benutzen willst. Für HD-Videos ist das Nokia eben nicht zu empfehlen, genau wie für Inet und sowas, aber ich denke, dass das klar sein dürfte ;). Nachdem das Handy eines der letzten "normalen" Handys war, die es vor den Smartphone gab, wird es wohl einen vergleichbar ziemlich guten Standard haben, ich habe damals (mit ca. 12 jahren, glaube ich) jedenfalls nichts vermisst xD.


    Falls du ein Smartphone haben willst, dann empfehle ich dir das Nokia X6 absolut nicht, mit dem habe ich angefangen, mich für die Hardware, Geschwindigkeit und für neue Apps zu interessieren. Wie toll es im Vergleich zu anderen war, kannst du dir also vorstellen xD.

  • Also ich kann dir ganz klar das Samsung Galaxy S1 empfehlen.


    Habe es seit einen und zu dem Zeitpunkt hab ich 300 euronen bezahlt.



    Du kannst ja auch mal selber googeln. Das Samsung ist genau so gut wie das Iphone 4, wenn nicht sogar besser.


    Will jetzt hier kein ewig langen text schreiben, schau einfach mal bei youtube, da sind viele tests und meinungen zu dem Samsung drinne.

  • Hol dir samsung galaxy S plus oder w(wonder). Ich würde au noch htc one s empfehlen is auch billig glaub ich.Viel glück beim handy suchen :D.

  • Da ich weiß, dass es bei der Vielfalt an Mobilgeräten heutzutage schwer sein kann, das richtige Gerät zu finden, mit dem man auch mehr als 2 Jahre klarkommt, schildere ich dir mal meine Eindrücke und Folgerungen aus 2 Jahren Android-Erfahrung.


    Marktsituation Android:


    Zunächst einmal ist die Entscheidung "iOS oder Android" eine reine Glaubensfrage, die sich nicht mit "<enterrandomoshere> ist besser" beantworten lässt. Auch wenn iOS für dich wegen dem Preis nicht in Frage kommt (du kaufst ja ohne Vertrag, oder?) wäre es sinnvoll, pro und Kontra der Systeme abzuwägen, allein um die Schwierigkeit der Entscheidung innerhalb des Android-Segments zu verdeutlichen.


    Lasst uns einmal den Markt betracheten. Jedem sollte klar sein, dass Apple ein Konzern mit strikten Idealen ist. Die Geräte sind teuer, Rabatte kaum möglich und erscheinen zunächst als reines Statussymbol.


    Wenn man aber alles nüchtern betrachtet, fällt auf, dass Apple auf einige wenige Merkmale setzt. Die Geräte sind in einer hard- und software-propiertären Umgebung eingeschlossen, weisen höchste Wertigkeit und Verarbeitungsqualität auf und setzen auf ein (ziemlich) kompromissloses Gesamtpaket, um trotz geringer Gerätevielfalt die Breite Masse ansprechen zu können.


    Wo man nun beim Thema Auswahl ist. Der Grund, warum Apple als sündteure Bonzenmarke verschrien ist, liegt nicht nur an den Gerätepreisen an sich. Apple hat nunmal nur ein Smartphone-Modell pro Jahr. Und da sie viele Leute bedienen wollen, ziehen sie in punkto Qualität alle Register, um Kunden lange und effektiv zufriedenzustellen und zu binden.


    Was bedeutet das nun für den Markt?
    Vergleicht man Apple z.B. mit Samsung sieht man, dass Apple auf 1, Samsung auf ca. 10 verschiedenste Geräte setzt. Für die Firma Samsung, die durch Produktvielfalt und Preisgestaltung viele Kunden gewinnen wollen bedeutet das allerdings eine weitaus kompliziertere Produkt- und Updatepflege.



    Nicht nur auf die Hardware kommt es an!

    Bei Apple kannst du dir sicher sein, auch nach 2 Jahren noch die aktuellste Betriebssystemversion zu haben und immer up-to-date zu sein, weil Apple einfach die Zeit hat, exzellenten Update-Support zu liefern (gibt ja kaum Geräte zum Beliefern ;)).
    Bei Android wechselt das von Hersteller zu Hersteller. Aber allgemein gilt: Andoriduser hängen genauso von ihren Geräteherstellern ab wie Apple. Mit dem kleinen aber feinem Unterschied, dass du bei Android sehr sehr froh sein kannst, 1 Jahr mit dem neuesten System versorgt zu sein.


    Wo wir bei System sind. Im Gegensatz zu den alten "Ziegelsteinen" sind Smartphones auf drei nicht hardwaretechnische Punkte angewiesen:
    Updates, Content und Apps.
    Hat man ein halbwegs aktuelles Telefon, rückt die Hardware-Frage an zweite Stelle. Wie sieht es also mit der Software aus?


    Allgemein lässt sich sagen, dass man bei Apple ein wenig eingeschränkt ist, wenn man am System und an der Oberfläche modeln will. Wenn nun einer kommt mit der Aussage: "Bei Android hast du aber mit 650.000 Apps 50k mehr als bei Apple!"
    Darüber kann man nur lachen. Welcher Mensch braucht auch nur 100.000 Apps? Vielfalt ist schön aber es kommt auf die Qualität der Sofware an. Und da zieht Android nicht nur im Vergleich zu iOS den Kürzeren. Windows Phone 7 hat andere gravierende Nachteile, aber auch an dessen Appqualität kann man nicht nörgeln.


    Aus 2 Jahren Erfahrung kann ich sagen, dass 10% im Android Play Store (nicht zuletzt wegen den wenigen Kontrollen) unkontrollierte, asiatische Wallpaper-Apps mit leicht bekleideten Asiatinnen sind. Auch wenn mittlerweile dieser Mist nicht mehr angezeigt wird, darf man nicht nach der Quantität eines Markets gehen. Bei Android sind es keine 650.000 Apps, sondern 650.000 Inhalte: Bücher, Wallpaper, Klingeltöne inbegriffen.


    Trotzdem ist man sowohl bei iOS als auch bei Android bei der App-Auswahl auf der sicheren Seite. Leider gibt Google zwar keine Einschränkungen, aber auch wenig Hilfe an "seine" Entwickler weiter, was App-Design etc. betrifft. In 90% der Android Apps steckt (sogar im Vergleich zu ihren offiziellen iOS-Pendants) weitaus weniger Liebe und Strategie dahinter als bei iOS. Man findet, was man will aber richtig Freude kommt selten auf. Das zeigen auch Studien, welchen Prozentsatz an Zeit User von verschiedenen Smartphone-Betriebssystemen in Apps verbringen. Das Ergebnis kann man sich ausdenken.



    Hardware


    Weg von den Apps, in Richtung Hardware.
    Das iPhone (bezogen auf 4 und 4S) ist bei weitem nicht überall auf der Höhe der Zeit, vor allem was Standards wie NFC und DLNA betrifft.
    Dafür erhält man ein solides Telefon (werfen trotzdem nicht empfehlenswert), dass edel und einwandfrei verarbeitet ist. Bei Android kann man das nur von Herstellern wie HTC erwarten.


    Zudem wird auf dem Papier oft geschrieben: <SetzeEinZufälligesTelefonDerXTenGenerationEinerKoreanischenMarkeEin> ist billiger und besser als das iPhone.
    Allein bei besser hört es auf. Man kann bei allem Guten Willen nicht eindeutig sagen, was besser ist; das muss man für sich entscheiden.
    Auch vergisst man (gerne), dass die Topmodelle, die mit dem iPhone verglichen werden, auf einem ähnlich hohen Preisniveau liegen.
    Außerdem beschränkt man sich auf wenige technische Spezifikationen wie Prozessor, RAM und Kamera.
    Eine Frage, die sich mir hier aufstellt:


    Was bringt ein Quadcore-Prozessor, wenn er durch ein limitierendes System nicht mal die subjektive Gesamtperformance des zwei Jahre älteren iPhone 4 erreicht? Was bringt mir ein großer RAM, wenn das OS es wegen schlechten Speichermanagment benötigt?
    Es kommt nicht auf die Daten an, sondern auf das, was beim User ankommt.
    Ich will nicht mit meinem QuadCore prahlen können, wenn ich nichts davon habe und sogar WP7 Nutzer sich bei der Sildeshow ins Fäustchen lachen. Das ist natürlich übertrieben ausgedrückt aber was ich sagen will: Ohne gute Software ist gute Hardware verschwendetes Geld.
    Da schon lieber ein Gerät, dass flüssig, zuverlässig und stabil arbeitet und beim Wiederverkauf aufgrund der Wertigkeit immer noch sehr gute Preise erzielt.


    All das sind Folgen der Marktfragmentierung seitens Android. Daran ist nicht Google schuld. Eher die Hersteller, die Tonnen von immer gleichen Plastikbombern auf den Markt werfen, wo es überall krankt. Es gibt aber lobliche Ausnahmen wie HTC und Samsung. Aber auch diese kämpfen -wie eingangs erwähnt- mit Update-Problemen und nicht zuendegedachten Features, weil sie zu viele Geräte zum vermarkten haben.
    Das alles geht in Sachen Qualität und Entscheidung leider sehr auf die Last der Kunden.


    Vielen ist klar, dass iOS preislich nicht für sie in die Lage kommt, wollen aber ein gutes Gesamtpaket.
    Und eben wegen diesem Gesamtpaketsideal schwafel ich die ganze Zeit vom Vergleich mit iOS. Weil man nur im Vergleich Schwächen erkennt, die von Hersteller zu Hersteller wechseln. Ich maße mir nicht an, für alle ein Urteil zu fällen, welches System besser ist. Beide haben Vor- und Nachteile. Aber dieses "ist billiger und besser" oder "ist edler und besser" kann ich nicht mehr hören, weil es nicht zuende gedacht ist und dir auch nicht hilft.


    Nun zu den Frage, auf die du endlich eine Antwoert haben willst:
    "Welches Telefon soll ich nehmen?"



    Im nächsten Post gehts weiter

  • Wichtige Kriterien


    -Verarbeitung:


    Du willst ein Telefon, dass auch 2 Jahre mal durchsteht ohne zu klappern,
    also keinen Plastikbomber wie Samsung Galaxy <X> (Mein Tipp: bei
    HTC findest du sehr edle Telefone, auch im LowEnd Bereich diesbezüglich
    keine Kompromisse)


    -Hersteller-Support:


    Hauptsache NICHT Motorola, NICHT Samsung sondern Firmen wie HTC oder Sony; dort kannst du
    für Android-Verhältnisse zügige Updates bekommen


    -Hardware:


    Angesichts des Ressourcenumgangs bei Android sollte ein schneller
    Snapdragon SingleCore (mind. 1,5 GHz) oder ein günstiger DualCore (z.b.
    Tegra 2) vorhanden sein. Damit bist du auf der sicheren Seite. Beim RAM
    auf mind. 768 MB achten.


    -Speicher:


    Internen Speicher ist nur
    dann zu betrachten, wenn du dein Handy nicht mit microSDHC-Karte
    erweitern kannst. Kannst du das, können bei Andorid nämlich auch Apps
    auf die SD-Karte verschoben werden. Und die kannst du bis zu 64GB
    einlegen.


    -Kamera:


    MP ist egal. Les dir ein paar Tests durch,
    schau nach Vergleichsbildern und wäge ab, ob es für mehr als gute
    Schnappschüsse reichen soll.


    -Bildschirm:


    Generell sind
    AMOLEDs unnötig. Schon bei der Farbwiedergabe lässt sich streiten ob die
    Farben nur knallig oder extrem unnatürlich sind. In Sachen Helligkeit
    eher Mittelklasse und bei Bildschärfe selbst bei einem 720p Display zum
    Schmunzeln. Die Auflösung ist eig nicht so wichtig. Viele denken, je
    mehr Pixel, desto schärfer. Aber das ist vollkommen falsch.
    AMOLED_Displays von Samsung nutzen allesamt die sogenannte Pen-Tile
    Pixelmatrix. Leicht gesagt: Pixel wirken beim Nahen betrachten getrennt
    voneinander und rautenförmig. Die einzelnen LEDS für RGB sind nämlich
    gröber angeordnet als bei LCDs oder IPS Displays, womit du egal bei
    welcher angegebenen Auflösung nicht das zu erwartende Ergebnis hast.
    Zudem gilt: Pixeldichte statt Auflösung beachten. Ein Gerät mit 960x640
    Pixel auf 3,5" ist wesentlich schärfer als ein Gerät mit 1280x720 auf
    4,65". Aber auch hier gilt: Schau im Geschäft nach :winking_face:



    Fazit:


    Sei dir bewusst, dass das Telefon lange halten soll, guten Support und
    halbwegs aktuelle Hardware besitzen soll und das du bei Android immer
    Kompromisse eingehen musst. Von Hersteller zu Hersteller. (Geheimtipp:
    HTC). Von Samsung kann ich nur abraten: Schlechter Support, schlechte
    Produktpflege und ein Gehäuse, wo du deinen Staubsauger vorziehst. Und
    die Geräte von Samsung, die die ach so tollen AMOLEDs und QuadCores
    bieten, leigen preislich auf iPhone Niveau.
    Habe vorhin Samsung
    Galaxy S gelesen. Würde ich nicht nehmen (nicht zuletzt aus genannten
    Gründen). Es hat seine Haltbarkeitszeit einfach überschritten. Support
    gibts nur noch von der Modding-Community. Und durch "Rooten" und
    "Flashen" verlierst du deine Garantie.


    Liebe Grüße und eine richtige Entscheidung!


    Muhlord


    PS:
    Der Autor maßt sich nur diese Aussagen an, weil er 2 Jahre Usability
    und Modding-Erfahrung mit Android und 1,5 Jahre Erfahrung mit iOS hat
    und kein Fanboy ist :winking_face:

    Einmal editiert, zuletzt von ?/?/?/?/?/ ()

  • Womit? Meine Meinung. Will Aussagen wie "ist doch viel besser wie..../Nimm das! Best!/ etc." nicht einfach so stehen lassen :face_with_tongue:
    Das sind meist Leute die entweder Fanboys sind, keine Ahnung haben oder nur einseitige Erfahrungen aufweisen.
    Ich will auch nur helfen, wo ich kann xD

  • Naja ok :grinning_squinting_face:
    Haste ja auch recht :winking_face:
    will zwar auch helfen wo ich kann aber ehrlich gesagt binb´ich zu faul so eine Lektüre zu schreiben wie du :face_with_tongue:

  • Ich will dazu nur noch anmerken, dass es durchaus ein Andriod Smartphone gibt das sehr zugügig und auch lange zeit mit updates versorgt wird. Wenn man also nicht darauf wert legt ob das Handy ausschliesslich aus plastik besteht oder nicht bekommt man mit dem Galaxy Nexus ein (meine Persönliche Meinung ob das Stimmt ist ansichtssache) insgesammt echt gutes Handy mit einem sehr guten Bildschirm (HD, super amoled) das auf dem stand der Zeit ist (NFC/Andriod Beam usw.) Allerdings muss man sagen das die Kamera nicht so gut ist wie beim Galaxy S2. Aber auf jeden Fall bekommt man Updates selbst das nexus S das schon relativ ''alt'' ist und hardware technisch dem Glaxaxy S ähnelt bekommt noch Android 4.1 Jelly Bean.
    :smiling_face:

  • Auf die Nexus Reihe bin ich mit Absicht nicht eingegangen (Preis und so).
    Du hast aber Recht. Auf der hauseigenen GoogleSeite besteht eben das Problem von Fragmentierung nicht.

  • Okay dass hatte ich bereits vermutet da das andere was du geschrieben hast ja alles sehr sehr .. seehr gut informiert klang
    Ich dachte nur das ich auch noch meinen Senf dazu geben will :face_with_tongue:
    Also wenn man sich mit der Nexus reihe anfreunden kann hat man immerhin kein Update Problem.
    Ich habe selbst ein Nexus nur mir ist aufgefallen das der Prozessor im verhältnis zur Auflösung des Displays fast etwas schwach ist es gibt z.B. Live Wallpaper die das Nexus total fertig machen und auf dem S2 meiner Schwester Problemlos laufen.