Und es geht nur nicht weil es dafür noch keine technische Lösung gibt.
Es geht nicht, weil Apple (IOS) es nicht kann.
Ein Unternehmenssprecher wurde gegenüber "Gigaom" deutlicher. Apple erlaube kein Hintergrund-Multitasking und keine vernünftige Push-Technologie, sagte er.
Ab heute kann man Whatsapp offiziell auch am PC im Browser nutzen.
Dafür gibt es allerdings ein paar Bedinungen:
-Ihr bracht Chrome (geht momentan nur damit)
-Ihr müsst währenddessen am Handy in Whatsapp angemeldet sein
-Ihr braucht ein gescheites Handy (Android, Windows-Phone oder Blackberry. Mit IOS gehts nicht :P)
Wie gehts?
Ihr geht in Chrome auf web.whatsapp.com. Dort wird ein QR-Code erscheinen, den ihr am Handy in Whatsapp unter dem Menüpunkt "Whatsapp Web" einscannen müsst. Danach seid ihr im Browser angemeldet und könnt da Chatten.
Wenn der Standard-Skin bei dir nicht richtig angezeigt wird, liegt das am RP. Mit meinem gehts 
Ups ich hätte meine Mobfarm nicht aufmachen sollen :o
Planktonweedtape ist Platz 1 bei den Amazon Hip-Hop-Verkaufscharts 
Noch vor "Neues von Gott" und AM3 z.B. xD
"Von oben nach unten" wäre für mich aber, dass der neueste Kommentar oben steht, weil ich in der shoutbox von neu nach alt lese.
Ich weiß nicht, inwiefern das möglich ist, aber könnte man das transferrierte Inventar nicht irgendwo "zwischenspeichern" und es kommt erst in die Zielkiste, wenn der Chunk indem sie sich befindet aktivert ist? Damit hätte man dann kein unendlich großes Inventar und der Chunk wäre nicht geladen.
- "Befehle" können nicht für einzelne maps deaktiviert werden bei uns. (Alle, die sagen doch: Ich habe die Funktionen, um einen einzelnen Befehl blocken, aus allen plgins rausgenommen, da dies nicht benötigt wird.
Kann man über die Hauptmap nicht ne Region legen, in der der Befehl verboten ist?
Und wenn nicht: Ist es möglich umgekehrt Befehle nur für einzelne Regionen zu erlauben (Also der Befehl ist immer deaktivert, außer man erlaubt ihn ausdrücklich)? Dann könnte man übers FB eine solche Region legen
Nein da bin ich dagegen. Man spawnt in Minecraft mit vollem Leben und Essen wieder, das ist die ganz normale Spielmechanik, wieso soll man das ändern?
Ihr redet die ganze Zeit so als ob man übertriebene Vorteile davon hat wenn man momentan stirbt, aber so ist es halt nicht. Ich kenne niemanden, der sich umbringt um sein Essen wieder zu füllen.
Ein Tod hat momentan eigentlich nur Nachteile:
-Man verliert sein Inventar (man kann es eventuell wieder aufsammeln, sicher ist das aber nicht immer)
-Man verliert seine Exp (selbst wenn sie wieder aufsammelt ist ein Teil weg)
-Man hat mitunter einen enormen Zeitverlust weil man wieder zum Todespunkt laufen muss
Ich finde nicht, dass man da noch mehr Nachteile braucht.
Ich fände es cool, wenn man im Freebuild (und eventuell im Nether) den Droptranfer nutzen könnte. Dieser würde Farming und Mining vereinfachen.
Was ist der Droptransfer?
Beim Droptansfer werden Items, die man manuell aus dem Inventar wirft ("dropt") in eine vorher festgelegte Kiste "transferiert". Beispiel: Ihr droppt also einen Stack dias aus dem Inventar und dieser ist dann sofort in der festgelegten Kiste. (Items, die man beim Tod dropt kommen nicht in die Kiste.)
Standardmäßig ist das eigentlich eh schon ein Befehl des Kisten-Plugins, ob der auf lm noch existiert weiß ich aber nicht, da die Plugins ja von KC angepasst werden.
Befehle:
Befehl um eine Kiste auszuwählen (und den Droptransfer erstmalig zu aktivieren): /cdroptransfer select
Befehl zum deaktivieren: /cdroptransfer off
Befehl zum aktivieren: /cdroptransfer on
Anmerkungen:
Mit dem normalen Droptranfer, den ich kenne, ist es nicht möglich, Items über verschiedene Welten zu transferieren. Wenn man den Droptransfer nur im FB (und Nether) aktiviert ist es damit nicht möglich, Items aus Projekten, Events oder der JF zu stehlen. Aus diesem Grund sollte der Befehl auf der kompletten main-map blockiert sein.
Der Befehl würde das Spielen in vielerlei Hinsicht vereinfachen und angenehmer machen, denn sein Inventar in Kisten auszuleeren und dann wieder in die Mine/Farm zu laufen ist nur nervig und hat eigentlich keinen Nutzen. Ich empfinde ein leicheres Farmen als angenehm und damit als Vorteil.
Kann sein, dass das mache anders sehen, lasst mich also wissen was ihr dazu denkt. (Aber kommt nicht damit, dass das nicht RL ist, denn das Inventar in seiner jetzigen Form ist auch nicht RL. Niemand kann einen Kubikmeter Stein tragen, geschweige denn 64x36)
Bob, du hast mich auf eine idee gebracht xD
Wenn man tot war und respawnt, hat man ein halbes herz und keine hunger leiste, der befehl wird kostenlos und mit einer bestätigung versehen xD
Bin ich dagegen, dass das immer so ist. Du kannst das ja nur bei der Nutzung von /kill einstellen. Damit hätte man dann wirklich keinen einzigen Vorteil. Alle anderen Todesarten können aber auch "normal" passieren und ich finde nicht, dass man da auch noch kein essen haben sollte.
Geht nur darum das man es nicht für "andere" Dinge missbraucht^^ Oder den Chat mit Todesnachrichten Spamt oder oder oder^^
Wie gesagt, es gibt auch genug andere Arten sich schnell umzubringen oder kostenlos an Essen zu kommen. Bei denen wird der Chat auch zugespammt (50 mal irgendwo runterspringen). Man kann ja Regeln dafür aufstellen, z.B. für 5x hintereinander gibt nen kick oder so. Diesen Befehl etwas kosten zu lassen finde ich trotzdem nicht gut.
Das was du da sagst ist schon mal eine gute Idee elli.
Zusätzlich könnte man ein solches, absichtliches trollen anderer genau so wie einen Mord bestrafen, wenn es einen Tod zur Folge hat.
Beispiel, für das es eine Strafe geben sollte: "mach mal /kill BobDaMaster, dann kannst du mich umbringen :o"
Beispiel für einen gut gemeinten Hinweis, der nicht bestraft wird:
User: "ich bin im eventgebiet und /home geht hier nicht"
Lösungshinweis: "frag mal einen Architekt, eventleiter oder Mod ob er dich rausporten kann. Zur Not kannst du dich auch selbst mit /kill umbringen und respawnst dann außerhalb. Das kostet jedoch ... Mark."
Außerdem finde es es unnötig, es etwas kosten zu lassen. Wenn sich jemand "aus spaß" töten will kann er das auch anderswo umsonst (z.B. am spawn runterspringen und dabei /home machen, das geht ähnlich leicht und schnell). Dieser Befehl soll ja eher dazu da sein, sich aus Gebieten ohne /home-Recht zu befreien, ich finde nicht, dass man dafür etwas zahlen sollte. Ein weiterer Vorteil wenn man sich selbst befreien kann: man lässt die teamler in Ruhe.
Hi
Kannst ja mal ein paar Fotos von deinen Lego-Bauwerken teilen 
Man muss aber sichergehen, dass keine anderen (v.a. neue User) damit getrollt werden.
Damit meine ich z.B. das jemand zu ihnen sagt: "Mach mal /kill" und dann ist dessen Invenar und auch noch Geld weg.
Trolling wäre auch "Mach mal /kill BobDaMaster" (auf anderen Servern killt man sich damit selbst wenn man nicht die Perms dazu hat andere zu töten). Auch in diesem Falle wäre dann das Inventar und Geld weg.
Ich hätte schon mal ein paar Ideen für Straßennamen: BobDaMaster Weg, BobDaMaster-Straße, BobDaMaster Allee.
Ne jetzt mal ernsthaft, ich wüsste auch nicht recht, wozu das gut sein soll.
Aber Grundstücke haben auch jetzt schon eine eindeutige Nummer, die du auf dem gs-schild siehst. Ich denke nicht, dass es überhaupt sinnvoll wäre Straßennamen zu verwenden, weil die Straßen (zumindest bei den jetzigen Städten) sehr kurz sind. Du hättest also teilweise nur 3 gs (oder weniger) pro Straße und das macht es auch nicht übersichtlicher.
Kann nur von Mods und Admins gelesen werden, jeder kann eine Beschwerde schreiben und seine eigene lesen^^
Die Info dazu kann man aber auch nicht lesen
Ist das gewollt?
Tribute von Panem
Twilight
Er will gute Filme Sabse
Rubber
Die Nackte Kanone
Wolf of Wall Street
21 Jump Street
Das ist das Ende
Pulp Fiction
Inception
Matrix
Kick-Ass (1)
Sin City
R.E.D.
Per Anhalter durch die Galaxis
Das Leben des Brian
District 9
Der Schuh des Manitu
Sherlock Holmes
Alle Filme von Roland Emmerich
Fast alle Filme mit Bruce Willis 
Naja mehr fällt mir jetzt nicht ein, ich schau eigentlich nie Filme.
Das "Deutschlandcamp" ist doch mehr oder weniger ein Hotel? Ich denke schon, dass man das weiterhin nutzen kann
-> Nein, hat Brasilien sogar selber bestätigt. Mir geht es auch weniger um ein leeres "Hotel" sondern um den Ort, es kann nicht sein das den Ureinwohnern einfach etwas genommen wird.
Naja dann ist es falsch geplant, die Anlage sieht gar nicht so schlecht aus und am Meer ist es auch.
Zu den Ureinwohnern: Ich hab keine Ahnung, ob es ihen tatsächlich einfach so "weggenommen" wurde, oder ob die in irgend einer Form dafür entschädigt wurden. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die ein Gebiet von mehreren Quadratkilometern größe haben, und da machen jetzt 10 Hektar für ein Trainingscamp auch nicht so viel aus (von denen wahrscheinlich nicht mal alles im Ureinwohner-Gebiet liegt). Außerdem haben die Ureinwohner da ganz andere Probleme, z.B. illegale Rodungen und Farmen auf ihrem Gebiet, die wesentlich mehr Platz wegnehmen bzw. unbrauchbar machen.
Nope, es wurden einige Stadien (seit Bekanntgabe das Brasilien austragungsland ist) extra Gebaut. Zudem mich auch nicht die Stadien an sich Stören, mich stört daran eher die Bausumme, sie war viel zu Hoch (weil sie "Protzen" wollten).
Dadurch leiden Menschen, das finde ich als Mensch einfach nicht Vertretbar.
Das ist falsch. Erstens habe ich nicht gesagt, dass alle Stadien schon da waren, zweitens wäre das Geld eh nie bei den Bedürftigen angekommen. Das ist klar ne schlechte Ausrede, da es wenn es ausgegeben wird gar nicht mehr bei ihnen ankommen kann, dennoch hätte es nicht geholfen.
Jedenfalls werden die Stadien zur WM klar saniert und dekoriert, inwiefern die dieses mal übertrieben haben weiß ich nicht. Aber fast alle Investitionen kann man auch in Zukunft weiter nutzen: Die Stadien, die Infrastruktur, usw.
Es ist toll das dieses Land Gastgeber sein durfte, aber Massenmord und Diebstahl an
Menschen die sich nicht Wehren können ist gegen meine Prinzipien
Und diese Aussage ist eben das, was Phenox als Rufmord bezeichnet. Du schreibst nämlich im Prinzip, die Fifa ist schuld, dass Menschen getötet wurden und den Ureinwohnern Gebiet abgenommen wurde (weil die die WM deshalb "boykottiert" hast, und das ist eine Veranstaltung der Fifa). Jedoch muss man erst mal plausibel den Zusammenhang zwischen den Tötungen und der WM herstellen (das erschließt sich mir auch nicht so ganz, denn in den Favelas wo die Leute ja anscheinend umgebracht wurden, hätte sich eh kein Tourist herumgetrieben) und selbst wenn du den hast ist nicht die Fifa-WM schuld, sondern der Gastgeber.
Und jetzt meine Meinung dazu: Eigentlich ist es mir egal, ob da Menschen in den Favelas durch den Staat sterben oder ob sie dann später anderweitig umkommen. Es ist allgemein bekannt, dass es dort eine hohe Kriminalität gibt und auch ohne ein Eingreifen "von außen" sterben da ständig Leute gewaltsam. Auch dass den Ureinwohnern Gebiet abgenommen wurde ist mir egal, denn ich kenne die Umstände dazu nicht und ich weiß nicht ob sie es brauchen. Wofür andere Staaten ihr Geld ausgeben ist mir auch egal. Außerdem kann ich das alles nicht ändern.
Dennoch muss man auch mal den Nutzen dahinter sehen: Es wurden Milliarden von Menschen damit unterhalten und es wurde Werbung für das Land Brasilien als freundlicher Gastgeber gemacht.
Man kann jetzt also entweder das ganze boykottieren, womit dann alles was du kritisierst auch noch umsonst gewesen wäre. Die Menschen sind immer noch tot und das Geld ist immer noch ausgegeben.
Oder man kann es sich ansehen und es anderweitig kritisieren wenn man es verwerflich findet.
Oder man schaut es sich nur an und der Rest ist einem egal (so wie mir).
Nach deinem Prinzip müsstest du jedenfalls ja jede WM, seit (einschließlich) der WM 2010 boykottieren, denn die war in Südafrika, wo es die gleichen Gesellschaftlichen Problme wie in Brasilien gibt. (2006 war die WM in Deutschland). 2014 Brasilien, wurde ja schon erörtert. 2018 ist die WM in Russland, gleiches Problem. (Btw waren die Olympischen Winterspiele in Sotschi noch viel schlimmer als die WM 2014, denn die haben 16 Milliarden Euro gekostet (mehr als alle anderen Winterspiele vorher zusammen) und mit dem Zeug was sie gebaut haben wird wirklich nie mehr was gemacht.) 2022 ist die WM in Katar und was da auf den Baustellen jetzt schon abgeht hast du ja sicher auch schon gelesen. Katar finde selbst ich ziemlich schlimm.
Die richtigen Reaktionen wären aber nicht, die WM zu boykottieren wenn es schon zu spät ist, sondern man müsste mal was anständiges gegen die FIFA unternehmen, damit die endlich wieder anständige Entscheidungen fällt. Die FIFA dazu zu bewegen, Katar die WM abzuerkennen wäre z.B. eine richtige Reaktion.
Was für ein iMod?
Probiert mal clash of lords 2: Ehrenkampf aus, das ist viel cooler :p
Irgendwie ist clash of clans langweilig...
Hab mal mein Rathaus auf 10 gemacht.
Er hat die Camptions League gewonnen mit Real
Er war totschützenkönig der BBVA
Er hat den Super Cup gewonnen
Er wurde Spanischer Meister. (Denk ich)
Bayern hat vorletztes Jahr auch die Champions League (und Club-WM), sowie alle Deutschen Titel gewonnen. Trotzdem wurde da keiner der Spieler Weltfußballer.
Wm ok seh ich ein das der da ned so gut war ABER errinnerst du dich nicht an die TOTALE zerstörung am anfang der saison 2014/15? Ich mein hat er nicht in den ersten 8 spielen ca 20 tore geschossen?
Nein, wen interressiert die BBVA?
Zu Messi:
Wenn du mal seine Tore anschaust sind es wenig. die zeit die er hatte hat er genutzt! Das macht einen kompleten stürmer aus. Alle tore die er gemacht hat haben dazu geführt das argentinien eine runde weiter gekommen ist. Er war der wichtige mann für argentiniens tore. Ich weiss nicht welches spiel. Er wurde eingewechselt. Zack! Freistosstor 1:0 argentinien nächste runde johe!.
Er hat seine Zeit eben nicht genutzt, er hat am längsten von allen 5 Top-Torschützen gespielt und trotzdem mit am wenigsten Tore und Torvorlagen gebracht! Der komische Freistoß, den du ansprichst war einfach eine erbärmliche Torwartleistung. Und Messis Leistung im Finale war ziemlich schlecht. (Z.B. ist Kramer in der ersten Halbzeit weiter gelaufen als Messi, und Kramer wurde in der 30. ausgewechselt nachdem er K.O. gerammt wurde ^^).
Meinst du die Tore der anderen Top-Scorer waren weniger wichtig?
Neuer:
Er wurde Welttorhüter! Wofür gibt es den wettbewerb? Um den besten torwart zu küren. Deshalb find ichs auch n schwachsinn das der da teilnimmt wenn es schon nen eigenen preis für den torwart gibt.
Naja irgendwie wird man dann als Torwart ganz schön diskriminiert. Außerdem "nimmt er [nicht] Teil", sondern wurde von der FIFA aufgestellt. Wenn die also meinen ihn aufstellen zu müssen, dann soll er auch eine ernsthafte Chance auf den Titel haben.
