Beiträge von TickTack121 im Thema „Strom und Gas Anbieter^^“

    Also dann zum Thema:


    Wir heizen überwiegend mit Holz aus unserem eigenen Wald, wenn ich mal keine Lust habe Feuer zu machen oder sowas haben wir noch eine Ölheizung.
    Strom haben wir von der "netten" EnBW und mit dem können wir auch, wenn es denn unbedingt nötig ist Warmwasser machen, ist aber halt sauteuer^^


    Wenn ich denn mal ein eigenes Haus besitze, würde ich wahrscheinlich auch Ökostrom nehmen^^


    Zu dir Losspost:


    Du schreibst nochmal genau das gleiche, es bringt halt nichts auf reine Spekulationen oder sowas zu gehen. Zumal die erneuerbaren Energien ja irgendwie nichts mit der Zukunft zu tun haben?^^

    Ich sage ja nicht das man es komplett einstellen sollte, aber ein Teil der Gelder auch in die Forschung. Weil genau diese Engstirninge denken (in allen Lebensbereich dazu führt das wir erst in dieser Lage sind),problemjatisch. Was interessiert michs in 50 jahren bin ich ja eh schon alt. Genau das sollte man nicht machen. Vieleicht haben wir davon nicht mehr so viel, aber ist es nicht gut auch mal an die zukunft zu denken? Diese Sichtweise wird noch irgendwann der Ruin sein für die Menschheit. Ist ja von der Denkweise das selbe mit Atomstrom. Damals dachte man sich, wie heute beim Ökostrom ist ja die beste Idee, aber was man mit dem Müll machen soll, in der Zukunft, hat sicher keiner Gedanken darüber gemacht. Klar muss man schauen das auch heute Strom ist und Ökostrom ist an sich nicht schlecht. Aber Die Kernfusion wird ZU wenig erforscht würde dort mehr Geld fließen würde das deutlich schneller Gehen.


    Anscheinend hast du den Sinn nicht ganz verstanden. Warum sollte man von dem jetzigen Budget unbedingt ein Teil wegnehmen? Die Kernfusion ist ein Thema, dass wie in dem Link erklärt mit dem jetzigen Budget FRÜHESTENS in 50 Jahren möglich sein wird. Wer sagt aber, dass das auch so ist?
    Anstatt unzählige Milliarden in den Traum von der Kernfusion zu stecken, ist es eben sinnvoller die erneuerbraren Energien zu entwickeln, da diese ebenfalls saubere Möglichkeiten für die Energiegewinnung liefern.
    Du bist so fixiert auf deine Kernfusion, dass du andere Möglichkeiten komplett aus den Augen verlierst und auch den Weg dorthin übersiehst. Mehr Forschungsgelder würden den Forschungsprozess bestimmt mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit beschleunigen, aber wer sagt wann der Durchbruch gelingt? Vielleicht sind es nicht die 50 Jahre, sondern nur 10 oder vielleicht auch 100 Jahre.
    Für diese Zeit muss man eben auch das Bestmögliche herausholen.


    Zumal die Kernfusion auch Nachteile hätte, da wohl sehr teuer, würde es die Großkonzerne nur stützen und andere Energieformen komplett vom Markt drängen, was auch wieder Einflüsse auf den Verbraucher hat....

    Ich glaube der Bob wollte nur sagen, dass Ökogas nicht zwangsläufig reines Biogas sein muss.


    Zu der Aussage:

    Ich bleibe bei Brenstoffzellen und Kernfusion. Man sollte nicht Ökstrom fördern sonder die Erforschung dieser Energie Quellen. Die Umweltbelastung währe bei beidem sehr Geringe und bei einer Kernfusion würde zudem noch RIESIGE mengen an energie erzeugt.


    Zur Kernfusion ein kleiner Link: https://www.ipp.mpg.de/9809/kraftwerk
    Da die Kernfusion, wenn alles klappt und keine neuen Probleme aufkommen, nach Schätzungen in ca. 50 Jahren möglich sein soll, ist es wohl schwachsinnig jetzige Energieerzeuger zu stoppen und das Budget davon in die Forschung zu investieren, da man jetzt und nich erst in 50 Jahren Strom braucht.
    Die Menschheit muss jetzt versorgt werden und dann muss man eben auch die aktuellen Möglichkeiten fördern, nutzen und optimieren.
    Ich stelle hier übrigens nicht die Kernfusion und ihre Möglichkeiten infrage.


    Zur Brennstoffzelle hast du ja selbst schon einen Punkt genannt. Man braucht auch hier "grünes" Material, sonst bringt der Aufwand nichts. Die Brennstoffzelle an sich ist aber hauptsächlich ein Wandler. Chemische Energie wird in elektrische Energie gewandelt und das, nicht wie bei Akkumulatoren, auf Vorrat. Ist die Brennstoffzelle also leer muss man sie nachfüllen. Brennstoffzellen werden häufig in der Fahrzeugindustrie eingesetzt.


    Als Info für dich: http://www.waermewechsel.de/so…le-der-sonnenenergie.html
    Mit der Sonnenenergie könnte man problemlos den weltweiten Energiebedarf decken. Erneuerbare Energien sind als keineswegs nutzlos und schlecht.


    Zu deinem Argument mit der Verunstaltung und Zerstörung von Lebensraum. Also ich für meinen Teil hab lieber einen Solarpark oder ein Windrad in meinem Garten, anstatt einem Atomkraftwerk.


    LG