Beiträge von Tobias1595

    Danke für die Aufklärung. Habe den Begriff "Livechat" falsch interpretiert. -.-
    Also rein fürs Forum finde ich reicht die Shoutbox aus. Ein weiteres Chatfenster (das man auch nicht abschalten kann) wäre überflüssig, ganz abgesehen davon, dass es noch den Minecraft-Chat sowie TS3, Skype & Co. gibt. Mir selbst reicht der Ingamechat aus und selbst bei dem schaue ich oft nicht hin. Selbiges mit der Shoutbox im Forum. Und für die, die viel und gerne chatten käme nun noch ein weiterer Bereich hinzu, auf den sie aufpassen müssten.
    Die Kommunikationsmöglichkeiten reichen aus. Darum muss sich vorerst nicht gekümmert werden. :)

    Dann müsstest Du aber mehrere Arenen bauen. Ansonsten steht bei Dir der halbe Server in der Warteschlange. xD Aber auf eine Arena für Mann-gegen-Mann-Kämpfe habe ich schon lange gewartet. Ich bin zweifellos dafür. :)

    @meiko08: "auslasten" heißt "belasten", die Hauptarena würde entlastet werden. ;)

    Es wäre wirklich mal etwas anderes, den Chat direkt auch im Forum zu haben. Von mir kam eine der wenigen (genauer gesagt die erste) "keine Angabe"-Stimmen. (Das sollte doch so viel heißen wie "Weiß nicht", oder?) Es ist ein schönes Feature, aber nicht unbedingt nötig.

    Ich hätte zweierlei Fragen:
    1. Kommt der Chat hier im Forum genau so wie ingame an oder werden bestimmte Sachen herausgefiltert bzw. anders dargestellt? Ich meine nicht die Farbgebung, ich meine, ob jetzt statt "[Handel][M][Steve010]: VK Diapicke" nur "Steve010: VK Diapicke" ankommt oder ähnliches. Ebenso die Nachrichten über ein- und ausloggen, die "Todesanzeigen", Rundrufe, private Mails, Überweisungen, ...
    2. Würde es möglich sein, aus dem Forum in diesen Chat zu schreiben? (mit dem Präfix [Forum]?) Das wäre dann für manche ganz nützlich. Ich selbst schaue direkt vor jedem Besuch auf dem Server ins Forum. Wenn dann irgendwer ruft "Verkaufe XYZ", kann man sich gleich bei ihm melden und muss sich nicht allzusehr mit dem Starten von MC beeilen.

    Stellenweise ist diese Idee richtig nützlich. Wenn z.B. ein Spambot-Angriff kommt, kann man den Server kurz verlassen und im Forum sehen, wann der Angriff vorbei ist. Oder bei einem Neustart könnte man auf einen Blick sehen, ob der Server wieder bereit ist ohne den "Aktualisieren"-Button in der Server-Liste zu malträtieren.

    Von mir ein klares Jein zu dem Vorschlag. Er würde die Dinge nur etwas vereinfachen, etwas wirklich Neues gibt es nicht.

    Ich würde gerne mitmachen. Der 11. ist aber ein Dienstag und habe dort Schule. :(
    Könntest Du mir bitte sagen, um welche Uhrzeit das Turnier schattfindet und wo ich den Kurs finden kann? ;)
    Auf jeden Fall eine schöne Idee. :D

    In der Signatur ist ein Bild, aber kein klickbarer Link. Die Addresse müsste man manuell abschreiben. xD
    Probier mal, die Signatur zu bearbeiten: Um den Tag mit dem Bild muss ein zweiter aufgespannt werden: [link="(Dein Link hier hinein)"][/link]
    So sollte es funktionieren. ;)

    Ich hätte auch gerne eine Ankündigung davon gehabt. Bei mir fehlen 1 von 5 Hühnern und 2 von 4 Pilzkühen (fast 10'000 Blöcke voneinander entfernt, die beiden Ställe). Weder irgendeine Nachricht noch eine anonyme Entschädigungssumme haben mich erreicht. Wenigstens die erhaltenen Items hätten mich gefreut.
    Die meisten Tierfarmen sind ja dazu da, die Tiere zu schlachten und dann nachzuzüchten, damit man auch an die Items beim Tod herankommt. Mir selbst ging es besonders um Federn und Leder, beides für beschreibbare Bücher. Wegen des Limits fällt das Nachzüchten nun flach, wodurch viele Farmen ihren Nutzen verloren haben.
    Warum wurde das Limit überhaupt so niedrig angesetzt? Durchschnittlich kommt da ein Tier auf zwei aktive User. Die ein paar Wochen zuvor öffentlich angekündigte neue Regelung erlaubt 20 Tiere pro Chunk, also theoretisch 20 Millionen Tiere auf dem Server (aufgrund von cyberplatos Aussage, der Server umfasse 1 Mio Chunks). Die Zahl von 20 Millionen auf 1'500 zu reduzieren ist mehr als radikal. Alleine der Umstand, dass diese Entscheidung vollkommen verdeckt beschlossen und dann auch noch fast sofort durchgezogen wurde, ist nicht angebracht.
    Meiner Meinung nach war diese Maßnahme viel zu überstürzt. Es hätte eine Diskussion zu dem Thema oder zumindest einen Aufruf an alle User geben können, ihren Tierbestand nach eigenem Ermessen selbst zu "regulieren". Und dass selbst "Kleinbauern" wie rupert, FireDragon und wahrscheinlich etliche andere von diesem Kahlschlag berührt wurden, ist auch nicht gerade fair.

    Das mindeste, was man jetzt erwarten kann, ist, dass sich das Administratorenteam mit der gesamten Userschaft unterhält, ob es eine für beide Seiten verträgliche Lösung gibt. Es muss ein Kompromiss gefunden werden zwischen der Serverleistung und dem wirtschaftlichen Nutzen im Spiel, und zwar einen, bei dem beide Seiten, Administratoren UND User, mitbestimmt haben.

    Auf eine hoffentlich baldige Besserung!

    - Cracked-Launcher holen
    - als TickTack121 auf dem Server einloggen
    - PUCK nehmen
    - PUCK auf YouAreMinecraft in meiner Statue verstecken
    Sucht schön ;)

    PS: Zweimal der gleiche Trick ist öde, also nicht meinen Account cracken xD