Beiträge von BobDaMaster

Wäre mir neu...

Der Antrag ist zwar kurz aber es schaut für mich trotzdem aufrichtig aus. Außerdem stimme ich bei Entbannanträgen eh immer für "ja", außer wenn jemand da "seit" und "seid" vertauscht

Naja eigentlich im Garten vor dem Manison (dem Haus)^^

Hab gestern mal ein bisschen mit Ginkor: gespielt aber der is irgendwie ein n00b

Du musst sie ja nicht eintauschen, wenn du nicht willst

Irgendwie ist das nie einer von euch online :o
Ich heiß in GTA übrigens thePromain

Hier mal noch ein paar PiX von mir:

BadBirdy
EvilBirdy
Oder so

Also ich würde nicht empfehlen das zeug heißer laufen zu lassen als es sein muss...
Hast du überhaupt nen Lüfter eingebaut der seine Geschwindigkeit ändern kann?

Eigentlich sollte auch bei Windows 8 ein Hinweis auf die Reservierung sein. Im Prinzip ist es aber egal, weil das vorherige Reservieren eh keinen Nutzen hat. Man hat eh 1 Jahr Zeit (ab 29. Juli) zu updaten, da braucht man sich nicht auch noch vorher anmelden xD.

Btw kam das Symbol bei mir auch erst später, nachdem der PC etwas lief. Vielleicht muss das Betriebssystem dafür erst nach Updates suchen. Besonders gut hätte das Reservieren bei mir eh nicht funktioniert

Also zu den Apps:
Es gibt im Prinzip 2 Möglichkeiten die Apps anderer Systeme anständig auf Windows laufen zu lassen:
1. Mit einem Emulator.
Vorteil: Alle Apps des anderen Systems können da laufen
Nachteile: -Performancetechnisch nicht optimal
-Viele Apps können nicht anständig am PC oder der XBox bedient werden (z.B. Multitouch-abhängige Apps oder welche die den Neigungssensor brauchen)
-Microsoft hat nichts davon, wenn man sich dann Apps z.B. aus google play kauft
-rechtliche Probleme; ich denke nicht dass Apple und Google da ohne weiteres mitspielen
-Nutzer wollen sich vielleicht nicht für einen anderen App-store registrieren.

2. Apps in Windows portieren. Hierbei muss der Entwickler einer App diese aktiv selbst in eine Windows-App umwandeln. Dafür handelt es sich dann um eine Windows-App, die Microsoft in seinem eigenen Store anbieten kann.
Vorteile: -Bessere Performance der Apps
-Microsoft kann diese Apps in seinem eigenen Store anbieten und bekommt dann was von dem Erlös (so wie Android und Apple halt)
-Die Steuerung der App kann auch an die Tastatur oder das Gamepad angepasst werden
Nachteil: Es wird nicht alle Apps für Windows geben, weil die Entwickler diese eben erst umwandeln müssen

Microsoft nutzt für Windows 10 die Methode 2, da diese, wie man oben sehen kann, mehr Vorteile bietet. Manu und Mohlurd haben also Recht, es wird keine IOS und Android Apps für Windows geben, sondern Microsoft stellt Tools bereit, mit denen die Entwickler die Anwendungen in Windows-Apps umwandeln können. Dies soll übrigens sehr leicht und schnell gehen. Dabei können die Entwickler die Apps dann auch gleich an eine Bedienung mit anderen Eingabegeräten anpassen, also z.B. an eine Tastatur- oder Mauseingabe.

Wo Manu allerdings unrecht hat, ist bei der Aussage, dass sich es nicht lohnen würde diese Apps für Windows umzuwandeln. Unter Windows 10 sollen nämlich alle Apps für alle Geräteklassen verfügbar sein. Das bedeutet, dass die Apps dann eben nicht nur bei Windows-Phone laufen, sondern auch auf allen anderen Geräten mit Windows 10, z.B. Tablets, PC, Xbox.

Zitat von Cheefkoch

Genau das macht mich ja stutzig, wiso gibt n Konzern seine neueste Version KOSTENLOS raus wenn sie vorher bis zu 300.- CHF (kein plan wieviel in Euro) gekostet haben.

Zitat von »Detti«
Und dann bleibt es auch für immer kostenlos.

Wo steht dass denn?^^ Ich hab mir das tolle Angebot durchgelesen und da steht zwer sehr oft das Wort Free aber nicht in dem zusammenhang.

Zitat von Ares

Ansonsten sehe ich aktuell keinen wirklichen Hintergrund warum sie das tun sollten^^ Sie bekommen nicht mehr Marktanteile, weil man ja bereits Windows haben muss^^ Es ist vll. ne gute Marketing Geschichte um Aufsehen zu erregen, aber ob das mehr einbringt, als die Leute die es sonst kaufen würden in dem Jahr ? Mhh ich bin da auch kritisch...

Da muss ein Hacken dran sein^^ Kein Unternehmen wie das würde sonst seine Software verschenken XD

Die neue Version ist ja nur als Upgrade kostenlos, also wenn du bereits ein Gerät hast, auf dem Windows (7 oder 8 (legal)) installiert ist, dann kannst du es upgraden. Nicht kostenlos dagegen ist es wenn du länger als ein Jahr wartest oder für Hardware-Kunden, also PC-Hersteller müssen sich die Lizenzen immer noch kaufen wenn sie es auf neuen PCs vorinstallieren wollen.
Es wird kein Abo-Betriebssystem, denn sonst müssten ersichtlich ankündigen, dass extra-kosten entstehen werden (laut gängigem EU-Recht).
Das Ding ist halt, dass microsoft (laut eigener Aussage) halt DAS Betriebssystem raus bringen will. Also ein System, das dem Nutzer gefällt und ein System, das immer aktuell ist. Mit Windows 10 sollen ja auch für immer alle neuen Updates umsonst sein, also wäre das Upgrade von 7/8 auf 10 eben das erste kostenlose Update.
Finanzieren wird sich das ganze dadurch, dass es erstens einen riesigen Promo-effekt hat. Damit können sie ihren Marktanteil wahrscheinlich locker um 3-5% erhöhen. Zweitens werden die meisten anderen Microsoft-Dienste eben nur noch als Abo verfügbar sein, z.B. Microsoft Office. Außerdem wird durch die Systemübergreifende Nutzung der Apps auch der Microsoft-App-Shop (kp wie der heißt) richtig aufgewertet. Da man alle möglichen Smartphone-Apps ja dann auch auf dem PC spielen können soll (auch die von Android und IOS) wird es einen Shop brauchen, über den die In-App-Käufe dieser Apps abgewickelt werden. Auch hier bekommt Microsoft dann einen Anteil. Und zuletzt wird es wahrscheinlich auch etwas Werbung im Betriebssystem geben, so wie bei Windows 8.

Weiß nicht was daran so abwegig sein soll sein Betriebssystem kostenlos zu updaten, Android z.B. macht das ja auch und Linux als PC-Betriebssystem ebenfalls.
Mit den 3 letzten Betriebssystemen war Windows jedenfalls nur mäßig erfolgreich (das einzige was richtig lief war Win7) wenn man sich so anschaut wie viele PCs noch auf XP laufen und deswegen haben die halt mal ne neue Strategie gebraucht.
Und dass das Anbieten eines kostenlosen Betriebssystems mit App-Shop funktioniert sieht man ja, wie gesagt, bei den mobilen Geräten.

Nice, Kanax in Tokio

Ich würde schon ein paar schöne Häuser kaufen, einfach weil ich zu faul bin ums selbst zu bauen

Naja wenn die Versteigerung 2 Wochen lang dauert kann man auch während der laufenden Versteigerung das Haus ansehen. Ich würde halt in den Versteigerungsthread 2-3 gute und übersichtliche Ansichten des Objekts hineinpacken und wenn man es genauer sehen will, dann muss man es eben im Spiel ansehen. Wenn es sich dabei z.B. um ein Haus handelt ist es eh besser sich das ingame anzusehen, da man die Einrichtung oder die Raumaufteilung und so auf Bildern im Forum gar nicht richtig zeigen kann. Dafür braucht man aber eigentlich nicht vor der Versteigerung 2 Tage warten, wenn die ja eh lange genug dauert und es deutlich dabei steht, dass man sich das Objekt währenddessen immer ansehen kann.

Die Idee die Kisteninhalte (geheim) mit zu verkaufen finde ich aber eher weniger gut. Erstens kommt dann wieder das Problem auf, dass diese Bauwerke nur gekauft werden, um sich daran zu bereichern ("Das Haus brauch ich zwar nicht für 50k, aber wenn in den Kisten noch 2 verzauberte Werkzeuge sind, dann lohnt sichs trotzdem"). Dadurch kann es dann eben passieren, dass man einen unfairen Gewinn daraus bekommt. Zweitens ist das auch irgendwie unfair. Der eine kauft ein Haus und findet ne Kiste Dias drin (übertrieben gesagt) und der andere nur ne Kiste mit Cobble aber beide haben gleich viel gezahlt. Außerdem gibt es Objekte, in/bei denen es gar keine Kisten gibt. Und zuletzt ist es auch blöd, wenn Leute die wirklich Interesse an dem Haus haben, weil es ihnen gefällt, von Leuten überboten werden die nur darauf spekulieren, dass in den Kisten was wertvolles ist. Wer Interesse am Haus hat würde es dann weiter nutzen und wer spekuliert würde es dann vielleicht einfach nur "ausschlachten" und alles wertvolle behalten. Das ist irgendwie nicht der Sinn dieses Verkaufs.

Wenn man so etwas mag und interessant findet, kann man die Kisten ja getrennt vom Haus verkaufen. Man kann dann also auch nur Kisten von inaktiven kaufen/ersteigern (ohne zu wissen was drin ist) und bekommt dann eben den Inhalt. Dann hätte man fast so ne Art Lotto, ohne das der Server dafür was verschenken müsste ^^.

Und ich glaube nicht, dass es den Schwierigkeitsgrad für FBCs arg erhöhen würde. Wie gesagt, sobald auch nur die Außentüren gesichert sind ist es ja ersichtlich wer der Eigentümer ist und das wird eh jeder machen. Außerdem stehen die Gebäude dann wahrscheinlich auch in der Nähe anderer Gebäude des Eigentümers (weil der es ja nach dem Ersteigern zu sich kopieren lässt) und es ist dann oft wahrscheinlich auch ersichtlich, dass es da dazu gehört.

Zitat von Ares

Dann würde ich das ganze aber über den Zwischenschritt "Markt" machen^^

Als kurze Erklärung^^ Wir machen ein Gelände "den Immobilien" Markt^^ Da werden hübsche Häuser hin kopiert und zum Verkauf ausgestellt^^

Hat einer Interesse an einem dieser Häuser, wartet er auf einen Archi, bezahlt es und bekommt es an die Wunsch stelle^^

Man kann sie klar zwischenzeitlich irgendwohin zum Ansehen kopieren, allerdings würde ich sie trotzdem (2 Wochen lang oder so) versteigern, und nicht für einen festgelegten Preis verkaufen. Das hat einfach den Hintergrund, dass die Bauwerke erstens nicht zu billig weg gehen und außerdem hat man dann auch eine Chance die schönsten Häuser zu bekommen, wenn man nicht ständig in-game beim Markt herumläuft. Wenn "der erste der es sieht" das Haus direkt kaufen kann hätten sonst außerdem wieder die Teammitglieder einen Vorteil, die in die Sache involviert sind (also die FBCs und archis).

Zitat von Ares

Nur die Sache mit den nicht vorhandenen Logs ist immer so ein bisschen Miste XD

Aber Theoretisch kann man ja sagen man setzt ein Schild an den Eingang auf dem steht das es ein gekauftes Muster Haus ist^^ Gesichert kommt das auch nicht weg und man kann damit Arbeiten^^

Es gibt doch auch jetzt schon Dinge im FB, die keine Logs haben, aber trotzdem jemandem gehören. Die Bauwerke aus dem alten FB zum Beispiel. Ich erwarte schon, dass da erst mal geschaut wird ob nicht irgendwo noch eine Sicherung oder zumindest ein Schild von einem User herumhängt, mit dem das zugeordnet werden kann.
Genau so wird es bei diesen gekauften Häusern dann halt auch, also man macht entweder ein Schild an den Eingang auf dem irgendwas steht oder man sichert halt einfach die Eingangstür auf sich (oder die Truhen die drin sind oder so). Ich denke mal es wird eh in 95% der Fälle irgendwas auf den neuen Besitzer gesichert, sodass man es zuordnen kann.

Ob man einen Teil des Geldes an den ursprünglichen Besitzer abgeben sollte weiß ich nicht. Bisher wäre das Bauwerk halt einfach abgerissen worden und er hätte auch nichts davon. Andererseits werden ja nur die interessanten Bauwerke weiterverkauft und man könnte es damit als Belohnung sehen, dass man was schönes gebaut hat.
Mehr als 10-25% vom Preis würde ich da aber nicht abgeben.

Mit der Wirtschaftsreform soll aber die Deflation abgeschwächt werden und nicht die Inflation (diese wird eher gesteigert ^^)

Deflation = Geld wird mehr wert und Items werden weniger wert.

Das mit dem Versteigern finde ich eine ziemlich gute Idee. Man könnte es ja z.B. folgendermaßen machen:

Wenn ein User ein altes Objekt im FB findet, das er interessant findet und auch selbst behalten würde, dann macht er da erst ein mal eine spezielle FBC-PE wo er sowas rein schreibt wie "[FBC] Versteigern?". Dann schauen die FBCs natürlich zuerst nach ihren gängigen Regeln ob das überhaupt ein verlassenes Objekt ist. (Der erste Schritt kann natürlich auch durch die FBCs selbst geschehen, also wenn die ein schönes Objekt sehen können die es auch selbst zum versteigern frei geben.)

Wenn es sich eben um ein verlassenes Bauwerk handelt, dann wird der Wert des Objekts (Materialwert) ungefähr geschätzt und dann mit diesem Wert als Mindestgebot im Forum zur Versteigerung freigegeben. Dadurch kann sich niemand wirklich an diesem Bauwerk bereichern indem er es dann abreißt. Findet sich kein Käufer kann man entweder noch mal ein paar Tage mit niedrigerem Preis einen Käufer suchen oder das Gebäude wird eben wie normalerweise auch vom FBC-Team beseitigt.

Wenn sich ein Käufer findet (also der Höchstbietende) bekommt dieser das Objekt eben und kann es sich an eine beliebige Stelle (des FBs) kopieren lassen. Das kopieren hätte dabei verschiedene Vorteile:
-Jeder User kann mitbieten, auch jemand der 5000 Blöcke weit weg wohnt. Dadurch verhindert man auch, dass die Bauwerke zu billig verkauft werden und außerdem würden dieses Versteigern sonst für viele, die weit weg wohnen keinen Sinn machen.
-Das eigentliche alte Haus ist dann weg, d.h. wenn der ursprüngliche Besitzer zurück kommt findet er an dieser Stelle kein Haus mehr vor und es gibt keine Diskussionen wem es jetzt gehört.
-Das Objekt hat dann keine "alten" Logs des Vorbesitzers mehr. Dadurch müssen die FBCs genau schauen wem es gehört und finden dann z.B. neue Logs oder Sicherungen oder so und reißen es nicht aus versehen ab. Außerdem kann man auch der Polizei dann eindeutig nachweisen, dass es einem selbst gehört, falls da gegrieft wird.

Das Versteigern hätte nebenbei auch noch den Vorteil, dass man damit Geld aus der Wirtschaft bekommt, wie ihr es ja immer wollt (denn das Geld aus der Versteigerung geht dann natürlich an den Server). Das wäre auch mal was, wofür sogar ich Geld ausgeben würde

Man könnte es ja so regeln, dass man es wieder abgeben muss wenn der eigentliche Besitzer zurück kommt.
Quasi als Risiko zum Ausgleich für das Haus, das man umsonst bekommt.

Oder man muss es bei den fbc anmelden und die verkaufen es dir dann, für nen Preis der sich ungefähr aus dem Materialwert errechnet.

Was haltet ihr vom diesjährigen JBB bisher?
Ich find ja Maddust und Fear ziemlich nice.

Also ich fände die Idee diese Dias eintauschen zu können auch nicht schlecht. Und was an Geld so doof sein soll weiß ich auch nicht, dann können sich die User damit nämlich indirekt selbst aussuchen, was sie als Belohnung wollen (also indem sie das Geld ausgeben).

Um das ganze als Ansporn zu möglichst vielen eventteilnahmen zu machen sollte man außerdem größere Boni bei mehr eingetauschten Dias geben. Also z. B. 1 eventdia -> 7k, 5 Dias -> 40k, 10 Dias -> 100k usw.

Für mich als "Minecraft-Server-Laien" sah es so aus, als ob die Slot-Zahl damals reduziert wurde, um Leistung einzusparen. Sprich: für mich sieht es so aus, als ob ein Server mit mehr Slots auch "besser", also Leistungsstärker und Laggfreier und so ist. Das würde also auch für eine erhöhte Anzahl sprechen.