Hallo nikel,
Wir haben uns gaaaanz oben dazu geeinigt, nicht zu haten und zu Flamen.
Sondern die eigene Meinung mit belegen usw anzugeben und in ich-Botschaften zu schreiben, wenn man seine Meinung zu anderen Leuten sagen will.
Bitte halte dich auch daran und bearbeite deinen Beitrag entsprechend.
Die Aufforderung, dich zu haten, ist meines Erachtens unnötig. Wir wollen hier doch weiter kommen. 
Hallo, deine Beschreibung kann man ganz schnell falsch verstehen.
Bitte ändere es so, dass deutlich ist, dass es sich um Bilder von Ingame "Springen" handelt.
Das Wort "suizid" ist da doch etwas zu hart gegriffen, glaube ich.
Liebe Grüsse und Danke für dein Verständnis
ElliFee
Ok, ich fänd es schön, wenn du mal ein paar Punkte aufzeigt, an denen du das festmachst.
Dass du keine weiteren Vorschläge hast, ist meines Erachtens kein Problem.
Allerdings brauchen wir Beispiele, damit wir wissen, wo wir ansetzen sollen.
Na gut,
Die Sache mit Intel ist jetzt schon über ein Jahr her, wenn ich mich recht erinnere.
Wir hatten schon einstimmig beschlossen, dass es nichts bringt, alte Geschichten wieder aufzurollen. Daran lässt sich aktuell nichts mehr ändern, ausserdem haben sich die Personen im Laufe der Zeit alle weiterentwickelt und jeder hat aus seinen Fehlern gelernt.
Solb, bitte sprich jetzt aktuelle Themen mit Belegen an.
Zum Beispiel: Nur, damit jemand etwas gegen einen Anderen sagt, ist nicht Grund genug, damit jemand seine Stimme erhebt. Also allein der Revolution wegen.
Wenn jemand etwas zu sagen hat, dann muss es ja dafür Gründe geben, weswegen er unzufrieden ist und etwas sagen möchte.
Die Gründe gilt es anzugeben. Und diese Gründe sind es, die wir genauer betrachten sollten.
Woher kommt das Unwohlsein? Warum ist derjenige unzufrieden?
Schliesslich: Was könnte dazu führen, dass er sich wieder wohlfühlt? Wurden Fehler gemacht? Wenn ja, wann und wo? Wer war daran beteiligt?
Irgendjemand, der irgendwann mal irgendwas getan oder nicht getan haben kann, kann uns aktuell gerade nicht weiter helfen.
Dein Regelverstoss liegt bei 'Niemand', 'Gegen Andere' und 'Jemand'.
Verstehst du was ich meine, Solb?
Ich verstehe deine Argumentation, Shadow, allerdings klingt es für mich so, als wenn da, sagen wir mal, 5 Leute in den Startlöchern stehen, die alle voll und ganz fähig sind, als Moderator ihren Beitrag zu leisten.
Und das sehe ich aktuell nicht.
Es würde also für mich bedeuten, dass wir Leute einstellen sollten, die vielleicht noch nicht dazu bereit sind, Moderator zu werden. Diese werden wieder Fehler machen (vllt sogar die Gleichen, aus denen die vorherigen Mods schon gelernt haben), das Modteam würde wieder kritisiert werden, etc.
Also für mich ist kein ersichtlicher Nutzen hinter deinem Vorschlag, ausser das "Neue Leute" da wären.
Aber ich würde gerne wissen, wie du/ihr (die, die halt das Argument anbringen) auf den Schluss kommt, es würde kein frischer Wind wehen.
@ Taiga:
Intelmax (hat Mist gebaut)
xXDragonIIXx (ist jetzt wieder Architekt)
Ich denke, es ist im Allgemeinen unnötig hier jetzt über die Art und Weise des Diskutierens zu diskutieren.
Wer fragen dazu hat, kann sich gerne über Schulz von Thun und seine Kollegen informieren.
Es stösst bei mir auf grosses Unverständnis, wenn ich so manche Beiträge lesen.
Nehmen wir das Beispiel 'Zwischen den Zeilen lesen': Meiner Meinung nach, gehört das nicht in eine Diskussion, die sich sowieso schon um Missverständnisse und andersweitiges 'Falsch-verstehen' handelt. Bitte nehmt die Ausführungen hier wortwörtlich und interpretiert nicht noch selbst etwas hinein. Es wäre ratsam hier möglichst objektiv zu bleiben, auch wenn das schwer fällt.
Wir - hier spreche ich für die gesamte Serverleitung - haben festgestellt, dass einige User (aktuell haben sich Shadow, Ironlors, Manu, Bob und Tulkas mit Problemen zu Wort gemeldet) ein Problem haben und dieses lösen möchten. Es wurde der Wunsch ausgesprochen, dass dies hier in schriftlicher Form im Forum stattfindet. Es wurde ein Platz geschaffen, an dem eben all diese Kritik auf Basis der wissenschaftlich fundierten Diskussion herausgelassen werden kann und sich die angesprochenen Personen damit beschäftigen.
Ich stelle jetzt für mich fest, dass dieses Angebot nicht in dem Masse (hab kein scharfes S) genutzt wird, wie es genutzt werden kann. Ich wünsche mir nicht nur eine Aufzählung von Vorschlägen, die mit einer Begründung gestützt wird.
Ich erhoffe mir, dass gezielter und genauer auf die Vorschläge eingegangen wird.
Wie kommt man auf den Vorschlag?
Was hat einen dazu bewegt, diesen Vorschlag zu bilden?
Wenn man das Gegenteil betrachtet, ist es immer noch schlüssig?
Ist der Vorschlag bis zum Ende durchdacht? Oder werden dann wieder Probleme auftreten, die abzuwägen sind?
Pro vs Contra - Was überwiegt?
Nun, wieder zurück zum Thema:
Wie auch Tulkas schon zusammengefasst hat, erhoffen wir eine Lösung der Probleme, die hier aufgeführt werden.
Es wurden die Vorschläge gemacht, dass das Moderatoren-Team teilweise oder vollständig ersetzt werden sollen.
Es werden dafür - für mich persönlich - nicht genügend oder ausreichend Gründe genannt, als das ich sofort Ja-Brüllend auf diesen Vorschlag eingehen werden.
Meines Erachtens nach, liesse sich dieses Argument, 'schon lange im Team' oder 'frischer Wind' auch auf andere Teams zurück spiegeln, in denen Teamler schon seit langer Zeit "die Posten besetzen". Soll man diese im gleichen Atemzug auch rauswerfen? In einer anderen Argumentation wurde nämlich angeführt, dass Serverleitung sowie Member gleich sind.
Mich - und auch Flix - würde interessieren, wie der Gedanke aufkommt, es wäre kein frischer Wind im Team?
Was lässt euch die Vermutung haben, dass kein frischer Wind im Team ist?
Jay ist wirklich Minecraftsüchtig 
Er hat sich aus Draht und Moos kleine Grasblöcke gebastelt, auf denen er Blumen gepflanzt hat 
DAS nenn ich MC-Sucht :3
Da Admins oder der Server ein generelles und beliebtes Ziel für Beleidigungen zu sein scheinen, wurden diese noch einmal gesondert aufgelistet.
Als Menschen sind wir hier natürlich alle gleich.
Das Bauteam besteht in der Projektleitung aus Jay, Schlips und erdbeere. Die ehemaligen Stadträte sind integriert, sowie neue User, die sich einbringen wollen.
Das ganze Bauprojekt findet in ständiger Absprache mit der Serverleitung statt.
Ebenso wurden bisher schon einige Bilder auf Facebook und in unserem Blog veröffentlicht.
Das Konzept findest du Oben angeheftet bei Ankündigungen.
Also jetzt geht der Trend von McFit weg ... Zu McDonalds
Nicht abspecken sondern zusätzlich einstellen?
Das wären dann 8 Moderatoren, richtig?
@rambo:
Das wurde jetzt oft genug erwähnt.
Das muss nun nicht mehr kommentiert werden.
Baghira, bitte ändere den Beitrag oder melde dich neu zu Wort, danke
@shadow: bitte lies dir das Konzept besser nochmal durch. Ich glaube, dass du falsch informiert bist.
Es gibt ein Bauteam zur neuen Map, zu welchem sich jeder User bewerben kann. (Siehe Teambewerbungen)
Ebenso haben wir das Reallife Konzept offiziell verabschiedet (im Sinne von 'tschüss und raus'), als wir mit der Planung der neuen Map angefangen haben.
Ok, spekulieren wir weiter.
Wenn man sagt, 2 oder 3 Mods gehen, wer solle diese dann ersetzen?
Es müssten natürlich Leute sein, denen man guten Gewissens das Projekt abgeben könnte, ohne die Befürchtung Haben zu müssen, dass es in den Sand gesetzt wird.
Danke Baghira, dass auch du dir die Zeit genommen hast, aber versuche dich in den Formulierungen auch an die Vorgaben zu halten.
Also, Ich- Botschaften und keine Verallgemeinerungen, sowieso direktes Ansorechen, die Leute sind ja da.
Danke
//edit: @ Shadow:
Und das geht jetzt so nicht?
Das ist so nicht möglich?
Was hast du davon?
Gut, nehmen wir an, neue Moderatoren kommen ins Team.
Was würde das bedeuten?
Was würde sich ändern?
Also habe ich das im Grunde richtig verstanden, dass wir ( bisher Flix und Ich namentlich angesprochen) gehen sollen, aus dem Grund, dass wir einfach schon lange da sind, anstatt dass wir Fehler begehen, die unverzeihlich sind.
Ich möchte gerne etwas an dem Moderatoren Team ändern! Ich befürchte, dass einige Moderatoren haben aufgrund ihrere langen Tätigkeit für das Team das Gefühl für die Bedeutung der Community verloren. Zum Beispiel werden sehr oft Entscheidungen alleine getroffen ohne das ganze mit dem Team abzusprechen. Kaum vorhandene Kritikfähigkeit ist gleich mangelnde Kompetenz und sorgt für eben angesprochen Situationen in denen sich Fehlverhalten zeigt. Diese Moderatoren sollten deswegen meiner Meinung nach neuen Moderatoren die Chance geben, frischen Wind in die Leitungsebene zu bringen.
Danke Manu, dass du dir die Zeit genommen hast, um deinen Beitrag zu überarbeiten.
Allerdings fehlt dem Ganzen noch das Entscheidende, damit die Personen sich auch angesprochen fühlen.
In deiner jetzigen Ausführung könnte sich jeder Moderator angesprochen oder auch nicht angesprochen fühlen, da niemand namentlich erwähnt wird.
Ebenso reicht mir persönlich dein Beispiel nicht aus, als dass ich den Punkt klar vor mir sehe, warum ein Teil der Serverleitung zurücktreten sollte.
Ich würde mich freuen, wenn du meine Kritikpunkte beachtest und unter anderem mir hilfst, deine Kritik zu verstehen und nachzuvollziehen.
Danke,
ElliFee
Ingame werden diese Links unter Fremdwerbung angezeigt und zu Letsmine.eu umgewandelt.
Wenn du hier im Forum einen solchen Beitrag findest, klicke unten auf den Melden- Button.
Es wird sich dann darum gekümmert.
Hallo,
wenn du wissen möchtest, wie viel Geld durch die Werbung tatsächlich eingeht, schau dich hier um. Ares schreibt immer aktuell rein, wie viel Geld er erhalten hat. Spenden und Teamspeak neuerung^^
Ansonsten kannst du dich bezüglich Fragen zur Werbung gerne direkt an Justflixit wenden.
Ich hoffe, dir konnte geholfen werden.
Liebe Grüsse,
ElliFee
Schade Taiga 
aber so ist wenigstens jemand im TS, wenn wir wieder die übliche, dämliche TS-Aktion aufm Zeltplatz starten
Wenn alle da wären, wäre es ja langweilig :3
Gute Besserung
Mannu,
ich habe euch lediglich erklärt, dass ihr gerade die Bauten eines anderen Users abbaut, welches unter Griefen zählt.
Es waren keine eurer Logs zu sehen, von denen ihr gesprochen habt, dass sie da wären, also habe ich (sowie Jay und auch andere) versucht späteren und weiteren Ärger zu vermeiden und euch erklärt, wenn ihr meint weiterhin gegen offensichtliche Regeln zu verstossen, dass ihr euch besser absichern solltet, wenn ihr doch diese Logs zu 100% gesehen haben meint.
Wenn ich mich recht erinnere, habe ich sogar Screens davon gemacht, jedoch müsste ich dafür wühlen
Mach ich vielleicht mal die Tage.
Andererseits wären da EisZombie, Jay und ich meine Scary sowie SchlipsSoldat, die die Unterhaltung mitbekommen haben.
Ich habe weder gecapst noch andersweitig beleidigt oder sonstiges, welches in geschriebener Weise einen Hinweis auf ein "unmögliches Fehlverhalten" hinweisen könnte.
