Beiträge von justflixit

    Dazu sei gesagt, dass der TS einen nicht flüchtigen Textchat bietet, der sogar mitgeloggt wird.
    Ich, von meiner Seite möchte dadurch nur sicher gehen, dass ich auch alles mitbekomme und das ich das was man mir schreibt im jeweiligen Zusammenhang und nicht im Wust mit 5 anderen Nachrichten betrachten kann.

    Liebe Community,

    ich möchte vorschlagen im Teamspeak einen Rang einzuführen, mit dem man nicht mehr angestupst werden kann.

    Warum?

    • Das Anstupsfenster schiebt sich bei Vollbildspielen hin und wieder vor das Spiel, was sehr störend sein kann (z.B. wenn man nur einen Bildschirm hat)
    • Es kommt häufiger zu Fails, wenn man links geschickt bekommt, sodass man diese nicht anklicken kann.
    • Als Teamler werde ich häufiger mit ganzen Romanen angestupst, sodass man diese nicht ganz lesen kann. Zudem klickt man auf OK und das geschriebene ist weg und man muss es sich aus den Serverlogs suchen. Der Chat hingegen ist nicht flüchtig.
    • Ich persönlich finde den Sound sehr nervig, weshalb ich ihn gelöscht habe. Leider ist es nicht möglich sich die Pokes in den Chat senden zu lassen und die Anstupser selbst auszuschalten.
    • So könnte jeder selbst entscheiden ob er die Anstupser persönlich auch so nervig findet, da das nicht für den gesamten Server ausgestellt werden soll.
    • Wenn man Anstupser persönlich ignoriert, dann schreiben die anderen Mitglieder trotzdem und bekommen keine Mitteilung, dass das Anstupsen ignoriert wird.


    Wie?

    • Es wird zusätzlich für alle Spieler, die länger auf Letsmine sind ein "M" Rang eingeführt, der im Gegensatz zum normalen "M" rang nicht temporär ist, aber die gleichen Rechte hat.
    • User, die länger auf Letsmine spielen sollten allgemein mit dem dauerhaften "M" Rang ausgestattet werden.
    • Zusätzlich gibt es den Rang "Unanstupsbar", der nur auf der Rechten Seite unter den Rängen zu sehen ist, aber keinen Präfix erhält, damit es den Fluss nicht so stört.
    • TS-Guards, Moderatoren oder Admins (ggf auch noch Sups) können den Dauerhaften "M" Rang vergeben.
    • TS-Guards, Moderatoren oder Admins können den "Unanstupsbar" Rang vergeben und wegnehmen.
    • User können sich bei denjenigen melden und bekommen den Rang zugeteilt, wenn sie möchten.




    Auch wenn dieser Vorschlag in großen Teilen persönlich Motiviert ist, zum einen, da das Anstupsen stark auf meine Laune drückt, zum anderen, da ich im Chat direkt den gesamten Gesprächsverlauf mitverfolgen kann.
    Dennoch weiss ich auch, dass andere sich ebenfalls davon gestört fühlen, wie groß diese Anzahl ist kann ich natürlich nicht abschätzen.


    viele Grüße
    als User
    Justflixit

    In jedem Ticketshop, der Tickets über Eventim bezieht bekommst du noch Karten. Die Kosten dann aber halt zusätzlich diese Ticketgebühren, die man immer zahlt, wenn man Konzerttickets kauft. Musste ich leider auch so machen, denn ohne Samstag wollte ich nun auch nicht ;)

    Edith: auch nicht mehr für Samstag.

    Ich träume nachts von SSDs xD (warte aber noch, bis die ein wenig günstiger werden, da mein Lappi nur einen Platz hat)

    Ich würde bei Windows empfehlen das Betriebssystem auf eine SSD zu packen und den rest mit HDDs zu machen.
    Das ist kostengünstig und effektiv... Nur SSDs sind natürlich schneller, aber teurer.

    Zur installation dieser kann ich bei Windows nix sagen, aber wie oft installiert man die schon... ein Mal im idealfall ^^

    Grüße FliX

    Wenn möglich sollten diese ebenfalls ausschließlich von den Administratoren bestimmt werden (vielleicht sogar mit später folgender Überleitung zur gemeinsamen Administrator-User-Lösung ?

    Moderatoren, die ausschließlich von den Administratoren bestimmt werden, das kann ich jetzt schon sagen, wird es nicht geben.
    Warum? Ganz einfach, weil es nicht in Ares Sinne ist, wie er mehrmals klargestellt hat. Die Serverleitung, bestehend aus Admins und Moderatoren ist von ihm als gleichwertiges Team, was die Entscheidungen anbelangt, definiert worden.

    So werden die von den Usern gewählten Uservertreter stärker in ihrer Wichtigkeit manifestiert und könnten Vetternwirtschaft vorbeugen). Dieser Lösungsansatz ist natürlich relativ viel Arbeit, aber ich denke, dass es etwas helfen wird, die einzelnen Communities wieder zusammenzuführen.

    An dieser Stelle kann ich dir nicht mehr folgen. Ich verstehe, dass die Einstellung neuer Moderatoren den gewählten Uservertreter stärken würde.
    Dem kann ich nicht wirklich folgen, oder ich habe es einfach falsch verstanden.
    Aus meiner Sicht wird der Uservertreter von der Userschaft gestärkt, da er rein durch Sie die Legitimation erhält.

    Ich würde mich freuen, wenn wir uns einmal persönlich über deine Idee austauschen können, da ich die Erfahrung gemacht habe, dass dadurch meist schneller ein Konsens erreicht wird.

    Grüße
    FliX